我对17-40的真实体会,很令人失望L头

ZOL网友

主楼^# 大中小发表于 2008-01-24 19:34:57

关闭

我对17-40的真实体会,很令人失望L头

佳能的两只平价L头17-40和24-105都是因为其L头一惯良好操作性,和大众可接受的价格得到广大影友关注.现在也变的很火.我也关注此头很长时间,一直想买,但前段时间我打消了想法,因为我看了很多身边用此头的人拍的片子,(的确用此头的人很多),认为我直到现在还没买是正确的,如果我买了,也许现在会后悔.以下是我对它的优,缺点评论,除了色彩好些,在成象上跟17-85无任何差距
优点:两头都色彩艳丽,做工,性能,良好,外型,(可以拿出去晾骚)
缺点:跟本不是L头的成象,成象偏软,不够锐利,无法跟24-70比.
因此不能过份迷信所谓的L头就一定好.必竟价格上有很大差距,一分钱一分货,日本商家是很会玩弄消费者的.不会让你白白沾便宜.

TOP

ZOL网友	1^# 大中小发表于 2008-02-01 22:14:24 顶一个！！！
注册ID sysauto 帖子 0 精华 0 影币 0 Z 币 0 注册时间最后登录查看详细资料	TOP

ZOL网友	2^# 大中小发表于 2008-02-08 23:36:52 别幼稚了，17-40是17mm的超广角，而且f/8的时候有极其优良的成像（许多超广角在小光圈时都会素质下降）。如果你要拍广角题材，根本没有可以替代的。除了16-35/2.8L II以外。如果你没有全幅，那是你没有福气用这种全幅超广角，不是镜头不好。
注册ID sysauto 帖子 0 精华 0 影币 0 Z 币 0 注册时间最后登录查看详细资料	TOP

ZOL网友	3^# 大中小发表于 2008-06-06 10:55:57 17-40 是一只非常好的镜头，最佳光圈是f/8-11，f/8的时候成像极其优良。小画幅约相当于28-65的镜头，无法展现超广角的魅力。
注册ID sysauto 帖子 0 精华 0 影币 0 Z 币 0 注册时间最后登录查看详细资料	TOP

jecky119

松下版主

帖子: 405 查看所有帖>>
精华: 222
影币: 7802
Z 币: 1202
性别: 男
注册时间: 2007-05-10 22:06:11

4^# 大中小发表于 2008-06-17 21:22:51

楼主说出大多数人的想法！
要用好这头，最好将相机的锐度提高，对比度可以不加，这样会好很多。

TOP

vgyt

帖子: 7 查看所有帖>>
精华: 0
影币: 120
Z 币: 0
性别: 女
注册时间: 2008-06-23 15:12:38

5^# 大中小发表于 2008-06-24 16:25:37

谢谢楼主！

TOP