客串DIY:希捷2.5吋160G SATA硬盘测试
日月星宇
|
主楼#
大
中
小
发表于 2007-09-13 15:08:59
客串DIY:希捷2.5吋160G SATA硬盘测试垂直录写技术可以说是近年来乃至于未来几年硬盘业发展的关键，通过这种存储技术可以使得单位面积内的数据存储密度提升到以往纵向录写密度的两倍以上，所以现在这种技术已经普遍被应用到一系列新产品中。 随着垂直记录技术的引入，硬盘存储容量在传统纵向记录方式的基础上提升到了一个全新的高度，桌面级的3.5英寸硬盘已经推出了750G容量的产品，我们在较早前的相关评测文章《从150G到750G!高中低容量硬盘纵向对决》已经跟大家介绍过，根据目前的发展趋势来看，今年内硬盘容量要突破1T已经是轻而易举的事。目前就桌面级3.5英寸硬盘来说，主流容量250G足以满足大部分用户的需求，而垂直记录技术在其他领域中所发挥出来的作用其实更为重要和明显，例如便携型数码娱乐产品和笔记本电脑的存储空间。
近日我们收到了一块希捷送测的2.5英寸笔记本硬盘，这款产品正好对应上面所说的，它使用了全新的垂直记录技术，使得存储容量一下子提升到160G，这对于许多一直渴望能有更大存储空间的笔记本用户来说无疑是一个很好的消息。 从以上这款硬盘的包装我们可以判断它应该是正式零售版的产品，但是目前市面上并没有正式发行，就算有，价格也肯定是比较吓人的。
就笔记本硬盘来说，目前标配主流存储容量一般为60G和80G，而现在通过垂直记录技术，容量一下子就可以提升一倍。这块2.5英寸硬盘和普通硬盘没什么区别，型号为ST9160821AS，转速依然采用5400RPM(目前2.5英寸硬盘也推出了7200RPM的产品)，数据缓存大小为8M，采用SATA150接口。
随着技术发展成熟，现在2.5英寸笔记本硬盘也全面转向通用的SATA接口，大家从图中可以看到，笔记本用2.5英寸硬盘和桌面级3.5英寸硬盘无论供电接口和数据接口都完全一样，以往由于接口规格不统一，我们没有办法把2.5英寸硬盘简单地转移到桌面平台来使用，现在接口一致，我们也可在普通家用桌面机器上使用这种小硬盘，这次测试我们所使用的也是普通桌面平台而非笔记本。 在详细介绍产品和进入测试之前，我们首先来回顾一下“垂直记录”这一热门话题。 在过去50年中，硬盘业一直都采用纵向录写（Longitudinal Magnetic Recording）的技术，但在经历了两代产品后，该项技术现已达到饱和阶段(自1957年硬盘诞生以来硬盘的单位存储密度已经提高了5000万倍以上)，后来研究人员发现，纵向录写在高于120Gb/平方英寸台面密度的情况下已无法保存完整数据，其中主流应用容量上在“80G时代”的停留时间比以往时期都要长，由此我们可以猜测，业界在继续向上提升硬盘容量上遇到了前所未有的困难。 垂直录写技术由丹麦科学家Valdemar Poulsen于十九世纪后期开创，而他也被公认为首位通过垂直录写技术用磁带记录声音的人。这种技术由数据位垂直于磁盘平面而得名，其所需空间比现在以水平方式记录的纵向录写技术要小。为了达到准确记录及读写，除了更密集的垂直位外，在读写磁头与录制磁盘之间也需要紧密的配合。
垂直录写技术的成功应用及过渡，是硬盘业未来五至十年发展的关健，为实现这方面的技术突破，日立首先开发出具有每平方英寸230Gb垂直录写的业界最高数据密度。230Gb/平方英寸的数据密度比现有的最高纵向录写密度高出两倍，从现在开始这种技术会慢慢应用到各种领域上，在未来五至七年被广泛应用后，垂直录写的数据密度将比纵向录写高出十倍以上，这是相当振奋人心的数字。
在垂直记录技术中，为了提高面密度以增加总的存储容量，必须压缩数据位并使其更紧密地排列在一起。然而，数据位如果太小，将其定位的磁能也会太小，以至热能就可能会使其退磁，这一现象称为超顺磁性。为了避免超顺磁性效应，磁盘介质制造商一直在努力提高介质的矫顽磁性 (写一个数据位所需要的 "磁场" )。不过，能施加的磁场大小会受到写磁头制造材料的限制。 在垂直记录技术中，盘片的磁化不像目前水平记录技术那样发生在盘片所在的平面上，而是发生在与盘片相垂直的平面上。这样一来，数据位就是指向上或向下的定向磁化区域。（在水平记录技术中，数据位的磁化是在磁盘平面上，在与磁头运动方向相同和相反的点之间翻转）介质淀积在软磁衬底上，衬底的作用是作为写磁场返回路径的一部分并有效地生成记录磁头的镜像，使记录磁场增强一倍，故能达到比水平记录技术更高的记录密度。 回头再来看看今天我们测试的产品，这块使用了垂直记录的160G 2.5英寸硬盘是希捷momentus 5400.3系列之中的一款新品，支持48位宽地址、固件升级和NCQ等功能特点。
从硬盘盘身标签上，我们可以看到它的生产日期应该是06年4月份，而产地没有标明，但是从“中国产品”字样和下面的文字说明可以猜测，它应该是希捷提供给中国地区客户的一款OEM产品而非正式零售版产品。
硬盘的额定电压/电流为+5V/0.487A，而熟悉3.5英寸盘的朋友应该都有印象，普通的桌面硬盘都是0.500A。
我们从软件可以读取到该硬盘的详细信息，但是硬盘接口方面显示是“Ultra-ATA/100”而非“SATA150”，估计是旧版软件中的信息库还没有更新这款产品的详细资料。
相比3.5英寸硬盘，除了体积小巧、防震效能好之外，低工作温度也是相当值得说明的，一般3.5英寸的SATA2接口硬盘普通环境下正常温度为40多50度，而这块2.5英寸盘在25摄氏度常温下的温度是29摄氏度，完全感觉不到什么热量。 测试平台及测试说明
跟以往测试一样，我们比较注重硬盘的实际使用效能，所以测试过程模拟了一般应用的真实环境，首先硬件上我们搭建了一套目前最强的i975X+ICH7R平台，其中Intel ICH7R无论性能还是功能都是目前最出色的芯片，它可支持SATA 3Gb/s并支持Intel的AHCI界面，因而支持包括NCQ在内的很多SATA 3Gb/s特性，以上测试的硬盘Firmware中默认开启NCQ功能，我们没有测试关闭NCQ功能下的表现。 软件测试环境，我们把测试对象作为安装操作系统的C:\盘，C:\盘容量统一划分为36G(35997MB)，文件系统是NTFS。软体测试方面主要分为磁盘理论性能测试和针对办公等实际应用的性能区别。
涉及到接口传输速率的测试，所用平台的主板南桥有所影响，一颗南桥芯片设计的好坏会对接口传输速率有着不可忽视的影响，这里我们使用了目前最强悍的i975x+ICH7R南北桥组合。 详细测试对比
用于作为参考对比，我们在测试中加入了另一款2.5英寸的笔记本硬盘，这是出自富士通的80G/SATA接口的产品，转速同样是5400RPM，缓存也是8M，但是它并没有使用最新的垂直记录技术而只是普通纵向记录硬盘。 从测试成绩来看，使用垂直记录不仅使得容量增倍，硬盘传输效能也因此有了轻微提升，其中在HDTach测试中，160G新品的持续读取速度比普通产品快了4MB/s之多(一般3.5英寸160G SATA2硬盘的持续读取可以达到50MB/s)，而SiSoftware Sandra 2005文件系统理论效能测试中也有20%的效能提升。磁盘效能的好坏最终只有在常规使用中才能体现出来，我们同时进行了办公和多媒体测试，这两项测试都是目前用于检验机器效能比较权威的软体，测试过程中系统同时操作多任务，频繁读写硬盘，所以对磁盘效能也有一部分反映意义，从测试成绩来看，两款产品并不存在什么明显差别，一般无论容量多大、速度多快的盘片对这种实际应用的影响都不明显。
HD Tach 3.0.1.0 能够测试硬盘的读取速度、突发传输速度以及随机寻道时间，从测试曲线的平滑程度，我们可以探知硬盘工作时是否正常、稳定。
测试总结：容量问题一直是笔记本以及iPod这类便携娱乐数码产品相当重视的话题，由于要照顾到产品的便携性能，所以产品体积是越小越好，这就使得存储容量也成倍缩减，现在通过垂直记录技术，可以简单就将硬盘容量翻倍，这可以说是近年来存储界的一大突破。针对笔记本用户，其实容量和速度也是相当关键的因素，因为现在笔记本象Napa平台已经使用到双核处理器，加上个大容量的内存，整体效能越来越高，但是硬盘容量和硬盘效能始终是其瓶颈之一，首先速度仍然是5400RPM，主流容量是60G/80G，现在通过垂直记录，笔记本硬盘容量再次提升，另外希捷科技已经推出了相关7200RPM的高转速产品，速度、容量的问题都在不断改进，相信未来两年将会使笔记本的效能更上一层。 这时候我们难免会有个疑问，笔记本硬盘也可以越来越强，除了身型轻巧、抗震力超强之外，机身发热量也比桌面硬盘优秀很多，在容量得以保证的情况下，未来几年，2.5英寸硬盘会否威胁到桌面级3.5英寸产品呢？相信大家对这个话题都比较感兴趣，但是就目前来讲还是不太可能的，效能和价格是影响市场和消费者的重大因素，这两项关卡近两年都不可能跨越。 最后，大家都知道3.5英寸硬盘肯定比普通2.5英寸快，那么究竟快多少呢，现在2.5英寸硬盘也采用了流行的SATA接口，这就使得他有机会与3.5英寸盘在桌面平台上一较高低. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
回复 TOP |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![亚员[3765经验]](http://icon.zol.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
对 第6楼 JMS舞一夜 说：