[转贴]看看04年DDRII的出场表现

关于测试过程与结果的说明：

　　一：我们测试的重要部分--时序参数。以DDR SDRAM/DDR2 SDRAM的SPD内部规定的时序参数为例，类似“3-3-3-8”的标称中的4个数字的含义依次为：CAS Latency，内存CAS延迟时间。RAS－to－CAS Delay（tRCD），内存行地址传输到列地址的延迟时间。Row－precharge Delay（tRP），内存行地址选通脉冲预充电时间。Row－active Delay（tRAS），内存行地址选通延迟。这是玩家最关注的4项时序调节，在大部分主板的BIOS中可以设定，内存模组厂商也有计划的推出了低于JEDEC认证标准的低延迟型超频内存模组，在同样频率设定下，最低“2-2-2-5”这种序列时序的内存模组确实能够带来比“3-4-4-8”更高的内存性能，幅度在3至5个百分点。

　　二：和CPU一样，内存芯片的超频性能也存在个体差异，我们的评测结果只代表该品牌送测的样品的性能。在实际使用中，不同的平台可能具有较大的性能差别。

　　三：CPU制约因素。在我们评测室常用的几颗CPU（包括LGA 775 Pentium 4 2.8E、LGA 775 Pentium 4 3.2E、LGA 775 Pentium 4 3.4E、LGA 775 Pentium 4 3.4EE的超频性能上，250MHz外频 X 14的频率已经几乎是一个极限，我们姑且认为250MHz是大多数 FSB800 LAG775 Pentium 4 CPU的极限了）所以在内存的超频极限上我们暂时没有办法测试，测试后的内存使用RightMark Memory Analyzer的Stability test来测试内存的稳定性。

　　四：内存容量与默认频率的差异。在今次的年度横评中送测的样品包括了256M与512M两种容量，默认频率有普通的DDR II533/677与DDR II 700的Twinmos PC2-5600，所以在最后我们会分为DDR II 533与高端的DDR II 667以上频率两组进行产品推荐。

关于测试软件的说明：

测试软件：	简介：
	Content Creation Winstone 2004主要用于考察整机的多媒体内容创建方面性能，测试涉及大量的小数据块传输，所以处理器缓存的大小、内存的性能会直接影响结果。
	SiSoftware Sandra Professional 2005是一套功能强大的系统分析评测工具，拥有超过30种以上的测试项目，主要包括有CPU、驱动器、内存等。测试结果以最直观的图表形式表现出来，是目前测试内存带宽必不可少的工具。
	RightMark Memory Analyzer是一款功能全面的通用CPU,芯片组,内存的性能测试工具。除了可以使用Stability test来测试内存的稳定性外，还提供其它测试软件少有涉及的内存写测试，可以说是SiSoftware Sandra Professional 2005内存带宽的补充。
	Futuremark PCMark04 V.120 --Memory test。PCMark04是针对PC整体性能的测试软件，我们主要截取其中的Memory test成绩来作最客观直接的比较。
	Futuremark 3DMark2005 V.110 --CPU TEST。作为目前测试系统D3D游戏性能的测试软件，Futuremark 3DMark2005相信已为大众所熟悉，而我们采用其中考察CPU性能的CPU TEST成绩来比较在相同系统环境下，内存性能对CPU的性能发挥的影响。
	相信大家对古老的MadOnion 3DMark 2001 SE已经十分熟悉，在目前的系统平台下，MadOnion 3DMark 2001 SE的分数可以说是CPU及系统内存的性能的最真实写照了。
	everesthome。前身为系统硬件信息识别的AIDA32软件，一直是DIYer识别系统硬件的好帮手，而软件中自带的内存性能测试也不失为一个测试内存读写带宽的好软件。
	Flaskmpeg（Divx 编码用Divx5.1.1 Codec），为了更好反应内存对高端系统的视频处理应用的性能影响，我们引入了Flaskmpeg视频压缩测试，通过记录压缩同一段视频文件所用的时间对比来比较各品牌的性能差别。
	SUPER PI是利用CPU的浮点运算能力来计算出π（圆周率），所以目前普遍被超频玩家用做测试系统稳定性和测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间。我们采用的是419万位运算的测试。

[上一页] [1]责任编辑：qiuhuiyi

测试成绩：

　　首先为大家揭晓在默认参数下个品牌的性能表现：

　　首先在Content Creation Winstone 2004测试中，kingston DDR II 667先拨头筹，以32.2的成绩拉开竞赛的帷幕。Twinmos与采用SAMSUNG芯片的浩荡军团紧跟其后。

　　当成绩统计时，小编都没有想到过一对内存对3DMark 2001 SE的最后得分会产生如此巨大的差别。最高分的Kingston 金士顿竟然可将屈居最后的Nanya的成绩拉开几乎600分。Twinmos与LEADRAM 超胜及Ramaxel 记忆科技表现则同样抢眼。

[上一页] [1]责任编辑：qiuhuiyi

　　然后在SiSoftware Sandra Professional 2005带宽测试中，infineon芯片开始抬头，GEIL 256M DDRII 667和Twinmos同样表现良好，性能继续抢在SAMSUNG芯片之前。

　　在RightMark Memory Analyzer的读取性能测试上，各品牌的得分明显低于在SiSoftware Sandra Professional 2005中的分数。内存读写的得分各参赛者都不相伯仲，斗得难分难解。

[上一页] [1]责任编辑：qiuhuiyi

　　Futuremark PCMark04中一向低调的nanya突然打了个漂亮的翻身仗，以5294的得分在群雄中尤为出众，twinmos、英飞凌、与金士顿则紧跟其后，其它品牌同样取得相当的水准，而kingston 533则稍微落后。

　　在两个漂亮的游戏场景后，各品牌的Futuremark 3DMark2005 CPU成绩也显示出来，kingston DDR II667延续了其在Content Creation Winstone中的出众表现，再次夺冠。Transcend 创见同样凭着3822的高分跻身进入第二位。

[上一页] [1]责任编辑：qiuhuiyi

　　Flaskmpeg视频理测试各品牌的差别仅在几秒之间，但正是这几秒也同样决定了Kingston、TwinMos、Samsung、A-DATA出众的品质。

　　everesthome的内存读写测试，twinmos与Kingston再次取得领先的成绩，而DDR II533组的A-DATA 威刚、Ramaxel 记忆科技、Samsung 三星、Nanya南亚等同样不甘落后。

[上一页] [1]责任编辑：qiuhuiyi

　　super pi 4M运算，对于我们的测试平台来说已经是小菜一碟，Kingston再次以199秒的成绩首先冲刺，其它选手则落在后面3/4秒。

　　在默认参数的频率时，好明显Kingston、twinmos与DDR II533的Samsung 三星、LEADRAM 超胜及Ramaxel 记忆以微弱的优势胜出。下面再来看看优化参数为3-3-3-9后大家的表现。

　　由于Kingston DDR II533与LEADRAM 超胜白金内存在优化后并不稳定，所以在本回合将缺少他们的身影。同一个Content Creation Winstone 2004而在优化后各选手的排名已经出现了巨大的变化。Kingston、Kingbox 黑金刚与Transcend 创见以同样的得分并列榜首，TwinMos 勤茂、Infineon 英飞凌与MDT则因落后0.1分屈居亚军，Kingmax、Samsung、Ramaxel、GEIL与nanya的成绩也都完全统一。

[上一页] [1]责任编辑：qiuhuiyi

　　优化后的Infineon 英飞凌与采用Infineon 英飞凌芯片的Kingston名列3D mark2001se榜首，Samsung 三星金条与GEIL DDRII 533也开始发力。

　　优化后的测试Futuremark 3DMark2005 CPU分数Kingston依然保持了在默认参数时的优势，两对同为欧洲品牌的Infineon 英飞与MDT也同样出色，而Nanya的性能在时序参数优化后仍然改善不大。

[上一页] [1]责任编辑：qiuhuiyi

　　优化后的SAMSUNG 三星金条开始强悍起来，在everesthome的内存读取中终于勇夺第一，而写入测试则是kingbox以较大的优势领先于众。

　　历史重演，视频压缩对比大家依然接近，而且接得更近！

[上一页] [1]责任编辑：qiuhuiyi

　　优化后的Kingbox与三星真有如异军突起，几个测试都表现良好，在这里的表现同样很不错。Infineon 英飞凌与Twinmos则牢牢把握667以上系列的高分数。

　　优化后的DDR II533比高频的DDR II 667显然更有优势，Transcend 创见、Ramaxel 记忆、南亚nanya等成绩在图表中几乎排成一条直线，Kingbox 黑金刚与Kingston 金士顿则继续在写入测试中遥遥领先。

[上一页] [1]责任编辑：qiuhuiyi

　　SiSoftware Sandra Professional 2005再一次很有说服力地证明优化后各品牌的性能已经得到充分的提高，Kingston 金士顿、Infineon 英飞凌、Kingmax、Kingbox的成绩再次提升。

　　优化参数后，各内存的计算成绩都提高了几秒，Kingston依然领跑，两条GEIL与Twinmos及英飞凌、kingbox则以1秒的优势领先其它对手。

　　对于将来选择了超频性能较弱的主板的用户来说，调整更佳的内存参数是提高内存性能的最高效最直接的办法，通过我们的测试证明，优化参数后的Kingston、Infineon、Kingmax、Samsung与Transcend相对于其它内存都有较大的性能提高。

[上一页] [1]责任编辑：qiuhuiyi

　　下面再来为大家送上超频玩家与游戏狂人最关注的部分：超频性能测试结果揭露。

　　首先出场的是代表DX8.1游戏性能的3D Mark2001se，Infineon 英飞凌终于取代了Kingston取得项目冠军，三星金条也代表DDR II 533超频组开始突围，nanya也一改开始时的形象成绩开始向高端接近，反而是DDR II 700的Twinmos开始出现落后的迹象，到底超频后哪个性能更加？

　　超频后的Infineon 英飞凌可能开始找到3ns内存芯片的感觉，3DMark2005 V.110 --CPU TEST再一次单项与kingbox共同争夺最佳性能。

[上一页] [1]责任编辑：qiuhuiyi

　　PCMark04 memory 测试，Kingston金士顿仍然未现颓势，继续强悍，但以小比例输给单项冠军Kingbox，Twinmos也重新回到三甲的位置。

　　在最后考验内存稳定性的RightMark Memory Analyzer的Stability test中，每一对内存都几乎稳定地用了1个多小时的时间去完成了测试。成绩大家可以仔细分别，看你在前面的测试成绩中已经看好的那对内存能否继续赢到最后。

[上一页] [1]责任编辑：qiuhuiyi

推荐产品：

　　这次的测试得到了几乎所有国内市场热卖的内存厂商的支持，送来了各自的拳头产品，成绩也非常的突出，众多产品中更包括了频率667，甚至700的产品。我们也意识到如果533的产品和667的产品进行对比存在着偏颇，因此这次我们将DDR2的产品中分为533MHz频率和667MHz以上（包括667MHz）频率的两组产品，给读者进行推荐。

DDR II  667以上频率组：

最佳性能：

　　一直以来，Infineon的内存颗粒都是高端的标志而且拥有不凡的超频性能，同样这款Infineon 256MB PC2-5300U虽然在DDR II533的频率下性能处于中上水平，但到了667MHz以后性能上有质的飞跃，而且通过Intel认证与原产内存的稳定品质信心保证加上极具诱惑力的零售价格，毫无疑问地成为追求速度与性价比的编辑最佳选择。

Infineon 英飞凌 256MB PC2-5300U

编辑选择：

　　从默认参数、优化参数至超频后的kingston金士顿HyperX KHX5400D2K2/512都表现强悍，在这次测试中与英飞凌产品成绩连连交替夺冠，加上双层散热片包装外观前卫，而且对颗粒的散热有一定帮助，因此是这次667频率内存的编辑选择。

Kingston 金士顿 HyperX KHX5400D2K2/512

DDR II  533组：

最佳性能：

　　来自台湾省的Kingbox黑金刚的这对kingbox 512M 533MHz DDR2内存，首先火红的PCB和优秀的做工已经激起编辑强烈的超频欲望，在默认测试中虽然性能并不突出但在时序优化与超频后却可以与高端DDR II 667产品一争高下，并取得 DMark2005、PCMARK04及内存写入测试等多个项目冠军，是DDR II533里面当之无愧的最佳性能。

Kingbox  黑金刚 512M 533MHz DDR2

编辑选择：

　　目前已经跻身于世界一线的DRAM生产商的三星，其内存颗粒已经在各方面被众多设备与厂商采用，长期以来其内存产品稳定的运行性能与可靠的使用性能所建立起来的良好信誉已经深得人心。这对原厂的三星金条性能虽然不是DDR II 533里面成绩最好的一个，但以其优异的超频性能与品牌魅力同样令编辑信服，选为编辑选择。

Samsung 三星 512MB PC2-4200U

[上一页] [1]责任编辑：qiuhuiyi

总结：

　　经过我们评测工程师近半个月的测试，新一代的DDR II内存技术与具体性能相信已经完全展示在你的面前。在参加今次年度评测的产品中，kingston金士顿HyperX KHX5400D2K2/512与Twinmos PC2-5600 512M都以高贵的血统与强悍的性能征服渴望突破系统最佳性能限制的玩家的心，而参数在优化或超频后的KINGBOX黑金刚与samsung三星金条都给人整体上性能有一种超越的感觉。GEIL金邦两条外观高贵与稳定的性能表现比较适合对稳定性有高要求同时又喜欢小超一下的用户。MDT以在1000元内不多的512M容量DDR II533成就了极高的高性价比，向需要大容量系统内存的用户推荐。而台湾内存芯片的代表南亚内存以不低于韩系芯片的性能，接近DDR 400的售价值得消费者的注意。而都是采用SAMSUNG芯片的kingmax、Transcend与leadram等品牌在测试中一直发挥稳定而且大部分通过了Intel的内存认证，兼容性与稳定性更加有保证。Infineon 英飞凌星河内存则以3.0ns的超频潜力与极具杀伤力的零售价格相信可以吸引无数热爱原产品质的用户，而Ramaxel 记忆同样提供给消费者另外一个Infineon内存芯片的选择。

　　随着Pentium4 1066MHz FSB处理器的推出与VIA 与SIS支持DDR II内存芯片组开始被品牌电脑所采用，在Intel平台上架构全面转向DDR II带来的更高带宽时代好明显离现在已经不远了。而根据AMD处理器的Roadmap显示，在2006年第一季度后AMD将发布全面支持DDR2内存的产品，这对于DDR II内存的发展来看无疑是注入了一支更加坚定的强心针。

　　据权威机构预计，2005年下半年的DDR II将超过DDR的市场份额，而DDR II 架构将会沿用到2007或者2008年再由DDR III所取代。这里想说的是假如你打算在近期购入DDR II内存的话，DDR II533是不错的选择，毕竟就算1066MHz FSB的Pentium4处理器也只需要DDR II 533的带宽就已经足够，况且绝大部分DDR II 533产品都具有良好的超频能力。