华硕/微星/技嘉死磕 三大最强P45对决

45+45的完美搭配

　　在本次台北电脑展上，Intel毅然打出了“45+45”的标语，第一个45指的是Intel 45nm制程的处理器，而后面的45则指的是Intel Eagelelake P45芯片组，有些巧合吗，其实Intel方面在P45芯片组上的处理方式让这一宣言也并非能够用巧合二字能够概括得了的。可以说Intel在一段时间内都在为P45做着准备工作，以让P45能够更加契合它的“45”形象。

　　P35未能将PCI-E 2.0放在支持列表之内，的确是一大遗憾，好在P45的出现也填补了P系列没有PCI-E 2.0的缺憾，前面所说的“45+45”最佳组合实际上也应该把PCI-E 2.0包含在内。另外一个隐藏的因素是：P45将是LGA775接口上的最后一款芯片组，在P45之后就将是Intel在CPU接口上的大改革了，因此P45芯片组必然会持续很长的一段时间，这个时间的数字很可能将是两年，结合之前的845、945GC和X48这几款“4”字开头的芯片组，Intel很神奇地让所有4系列的芯片组都获得了长久的生命周期……因此选择P45本身应该是明智的。

　　当然，P45发布时刻无疑是激动人心的，微星技嘉和华硕三家一线先后召开发布会，并且都抢先将他们的P45产品推上前台。更为微妙的是：微星的P45-Diamond/Platinum、技嘉的EP45-DS4/DS4L/DQ6系列、华硕的P5Q系列都毫无例外地使用了更多新的技术，这让P45的主板产品队伍空前地强大和丰富（主板照片顺序按照送测顺序排列/下同）：

华硕P5Q-Deluxe

微星P45-Platinum

技嘉GA-EP45-DQ6

　　你想了解多少？做工、用料、新的功能抑或是性能？本文都将告诉你答案。首先让我们先了解一下文章将要涉及到的关键词：用料、做工、效能、BIOS、节能，请带着这些关键词阅读本文。

   

●用料设计之CPU供电篇

　　用料设计的对比项目中，首当其冲的必然是主板的CPU供电的设定，不过三家一线厂商在其主板的CPU供电电路设计上都颇有心得，这也是一线厂商们多年研发经验积累的成果，当然并非一日之功。华硕这次显得极为招摇，十六相供电相数的设定让所有人大为吃惊，密密麻麻的供电线圈非常吸引眼球。而技嘉和微星也并非善与之辈，其中技嘉的准十二项供电也不甘示弱，而微星的五相供电设计也被证明相当完善，当然，电感线圈的数量并不能证明一切，实际上三家厂商的P45主板在供电设定上也各有玄机：

华硕的十六相供电

微星的五相供电

技嘉的十二相供电

　　先说华硕，其实华硕的PWM供电芯片并非十六相输出，根据我们的推测，它输出了标准的四相电流，而随后各分两股，转为八相电流，在华硕以前的主板设定中，八相供电就足够了，不过在这款主板上显然又增加了一次一转二的转化，十六相供电相数的由来就出现了。由于的确是由十六相供电相数分摊电流，因此他们也是等效于完整十六相供电设定的；而微星则是标准的五相电流输出，不过使用了DrMOS的新MOSFET（服务器主板上的顶级MOSFET），因此在工作时同样非常强劲；技嘉方面则沿用了DQ的经典供电设计——准十二相供电电路，由PWM芯片输出六相供电电流，随后转化为十二路电流，同样地，准十二相供电电路的设定也和十二相供电的每一相承担电流相同。可以说，三家一线大厂的供电设定是相当经典的电路设计，都具有很强的代表性。

   ●用料设计之内存供电篇

　　一线厂商和二线厂商在用料上真的区别不会特别大，因为现在的市场都是开放式的，所有的料件都是可以买到的，而技术上的差别才是他们最大的差距所在，其中内存供电设计和内存参数优化方面的技术差距显得更为明显，内存参数优化涉及到BIOS程式的编写，我们首先将目光放在主板在内存供电方面的设定上。

　　很有趣，我们在三款主板上能够看见不约而同的设计，请注意它们的供电线圈和相数设定：

华硕的两相式内存供电

微星同样的两相式内存供电

技嘉同样是两相式内存供电

　　非常有趣不是吗？三款主板都同时选择了两相式供电的设定，也都同样在每一相供电电路上准备了两颗MOSFET，既然如此，三款主板在内存供电的硬件设计上自然是不分高下了。

    ●用料设计之PCI扩展篇

　　P45支持PCI-E 2.0，这是我们第一节就已经介绍过的，而我们没有提及的是P45芯片组在PCI扩展插槽方面的设定：它支持双PCI-E 8X或者单PCI-E 16X的显卡通道，带宽加倍的情况下拥有8x的PCI-E通道，实际上和PCI-E 1.1的16x也相差无几。交叉火力系统会受限于PCI-E带宽？现阶段这个问题可以直接无视了，让我们先把CPU的效能瓶颈解决之后再考虑吧。

　　观察三款主板的PCI扩展插槽的时候，请大家注意技嘉EP45-DQ6的PCI设定，你会发现很有意味的设计：

华硕 P5Q-Deluxe的PCI接口设定

微星 P45-Platinum的PCI接口设定

技嘉 EP45-DQ6的PCI接口设定

　　看出什么了吗？是的，技嘉EP45-DQ6在接口设定上大体和另外两块主板并无两样，但是请注意中间两根橙色的PCI-E 1x插槽，它是开放式的，这意味着什么？技嘉 EP45-DQ6是可以在其PCI-E 1x插槽上接上PCI-E 16x标准接口的显卡的，那么也就是说技嘉的EP45-DQ6算上两根标准的PCI-E 16x标准显卡接口一共可以接四块显卡——支持CrossFireX？不，目前P45芯片组并不支持，但是这些接口让我们看到了一些隐藏信息：或许Intel将获得CrossFireX的技术授权……即使猜测错误，那我们依然可以得到一块强大的工作站主板，如此有趣而有创意的设定让技嘉在PCI扩展接口设计的比拼中脱颖而出。

   ●特色功能介绍及点评之华硕篇

　　这一节的标题我们考虑了很久，说实话，“特色功能”的说法的确是有些笼统。三家主板厂商带给我们的都是很令人惊喜的功能创意，无论是华硕方面的Express Gate自带操作系统界面或者是微星紧接着会发布的EFI-BIOS系统还是技嘉方面的PCI-E第三方芯片的构架技术都是足以改变计算机发展行程的指导性变革。

　　事实上每一款主板都并非带给我们一种功能的变革，但是我们受限于篇幅，无法一一赘述，只能选择性地介绍它们最为耀眼的特色：

○华硕Express Gate自带操作系统

　　主板自带的操作系统Express Gate也是ASUS P5Q-Deluxe能第一个让我们看见的亮点，这也代表了一种趋势，你想象过在系统严重受损的情况下还能继续浏览网页、继续上Skype、继续管理你的磁盘文件吗？Express Gate就可以让这一原本是梦想的情况完全实现。

　　实际上Express Gate系统和我们了解的Windows操作系统并不一样，它抛开了Windows繁杂的驱动和操作界面，而只是采用了Lunix内核和加入了一些简单的可视化代码——这样以来操作系统的体积就会被大幅度所见、这样一个简单而实用的操作系统就能够收进一个小小的记忆体中被集成在主板上了。而ASUS P5Q Deluxe自带的Express Gate在操作性和功能性上又做了一次升级，这让整个系统变得更加方便。

Express Gate芯片

Express Gate主界面

各功能界面

○华硕EPU节能系统

　　华硕EPU技术的全称是“Energy Processing Unit”，中文的含义是“能量处理单元”，不要被这个看起来很舶来的词语吓到，简单来说EPU技术就是华硕开发的能耗节省技术。

　　从工作原理上来说，EPU芯片能够同操作系统内的AI Gear 3控制软件协同工作，在AI Gear 3软件发出相应指令的时候做出供电控制调整，同时降低CPU的倍频和主频（外频不变），通过切换供电相数的手段来达到节约功耗的目的。

华硕的智能软件中心AI Suite界面

　　说起节能，目前几乎所有实力强劲的厂商都在研发相应的主板节能技术，实际上从根本来说，它们的原理都是有共通性的：通过调节CPU供电相数来调整能耗，关键是看谁的管理机制做得更好，当然，这些都需要通过长时间的测试实践来证明。

  

●特色功能介绍及点评之微星篇

○微星DrMOS

　　DrMOS实际上是一种用于服务器领域的高端一体化MOSFET，它将MOS开关控制芯片和MOSFET整合在一起，这种MOSFET目前仅在MSI主板上使用，它很像数字供电，但这并不是数字供电设计，而是传统的相性供电设计，DrMos带给我们最大的感受就是在系统运行中它们的温度特别低，我们甚至觉得覆盖在它们上面的散热片都会有些奢侈——原始状态下它们真的很“凉快”。

DrMOS的结构构成

○微星GreenPower节能系统

　　正如我们之前所说的，微星在P45产品系列中加入了也是其独创的Green Power技术，通过动态调节主板CPU供电相数的办法来控制系统功耗：

MSI官方网站上的P45-Platinum

●特色功能介绍及点评之技嘉篇

○技嘉PCI-E接口构架

　　通过第三方芯片来让PCI-E 1x接口能够支持显卡的接驳，这是之前所没有过的新颖设计，抛开未来可能支持ATI的CrossFireX四卡/三卡交火技术不谈，即使仅仅提供多屏输出功能就是一个不小的创意。

　　工作站主板需要的正是多屏输出功能，而采用X48芯片组的工作站主板又偏偏价格居高不下，技嘉这样的技术创新，可能正是为了解决工作站主板和其高价格之间的矛盾而出现的，这无疑又是一个满足不同消费者需求的解决方案。

金属封装第三方PCI-E控制芯片

○技嘉DES节能二代

　　DES同样是技嘉独创的特色节能技术，其原理也同样是通过动态节能引擎来调节主板的CPU供电相数以达到控制能耗的目的，而技嘉EP45-DQ6的DES二代系统相较DES一代技术又有了长足的进步，比如能够做到后台自动调节、超频时也能够调节DES系统等等，而节能的效果也比DES一代技术有了更好的优化：

技嘉EP45-DQ6的动态节能LED指示灯

　　在介绍完这些特色技术之后，相信网友们对这三款主板又有了进一步的认识，华硕在板载操作系统技术上做的非常到位，能够直接运行Skype和浏览网页的无盘系统非常不错，而微星则率先使用了新一代的MOSFET——DrMOS，技嘉则进一步强化了他们的DES节能系统，并加入了创意十足的PCI-E控制芯片。

●测试平台构架

　　在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows Vista Ulitmate SP1版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows Vista 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

系统硬件构成
处理器	Intel Core2 Quad X9770 (400MHz*8/12MB L2）
主板芯片组	Intel P45+ICH10R
内存	2*1024MB Extreme Edition DDR2-1066 (Run:400MHz/4-4-4-12-2T)
硬盘	Hitachi 120G
显卡	NVIDIA GeForce 9800GX2
显示设置	1680*1050/60Hz/LG M228WA
电源	TT Toughpower 750W
系统软件构成及系统驱动
操作系统	Windows Vista Ulitmate SP1
芯片组驱动	Intel INF 8.6.1009
显示驱动	NVIDIA 175.16 Display Driver
DirectX版本	DirectX 10
测试软件构成
Futuremark 3DMark 2006
Futuremark 3DMark Vantage
Futuremark PCMark Vantage
Sciencemark 2.0 32bit
测试游戏构成
Lost Planet
Company Of Heros
World In Conflict

  

●基准/显示效能测试

　　我们将提供由Futuremark出品的3Dmark06、3DMark Vantage和PCMark Vantage这三款测试工具所测试出来的性能得分，搭配的是Intel 45nm处理器中的四核心王者——QX9770。在这里我们在三款主板上将CPU频率调整为400*9（默认为400*8），而内存时序则调试为DDR2-800状态下的标准内存时序——5-5-5-15-2T。

　　此外提供的科学计算软件Sciencemark则完全是一款用于测试系统基准运算效能的测试工具，通过模拟科学公式的计算来衡量平台在计算方面的性能实力。这一项测试主要是为了比较三款主板在综合运算效能上的性能。

●游戏效能测试

　　毫无疑问，在大部分情况之下，大型3D游戏才是驱使玩家购买如此好板的最大理由，因此主板在游戏中的实战运行效果才是更多用户所关注的。我们在这里为大家精心挑选了DX10规格的三款游戏：《Lost Planet》、《World In Conflict》和《Company Of Heros》。

　　其中：《Lost Planet》是一款射击类科幻游戏，我们将它的分辨率定为1280*800（游戏默认），而打开所有特效，测试会进行三次，取最佳成绩作为最后的对比得分；而《World In Conflict》则是一款3D即时战略类游戏，我们将它的分辨率设定为1680*1050，并将设定调试为“High”；《Company Of Heros》是大家都很熟悉的游戏了，它在放出DX10补丁之后，对系统性能的要求进一步提高，成为DX10系统下的首选测试游戏，我们将它的分辨率设定为1680*1050，画面设定为“所有最高”，打开所有特效。

　　三款主板在游戏测试的得分上惊人地相似，不过考虑到游戏得分方面的确数值非常低，因此很难拉开彼此的差距，不过此起彼伏的得分依然可以归咎于误差，三款主板在游戏方面的表现真的难分难解。

●看功能和价格决定购买

　　台系一线厂商在主板设计上的确都已经相当老道，但是我们依然要赞扬一下华硕方面的BIOS系统——其BIOS在测试中没有出现任何不妥，并且所有的内存分频都相当完美，更为重要的是在操作舒适性上也做的相当不错，相对来说，微星出现了一次分频失败的情况，不过恢复之后依然成功在800的分频段上启动并正确执行。技嘉的BIOS系统也没有出现问题，但在内存设定上略逊一筹。

　　在主板的用料方面，技嘉无疑是独领风骚的，一水的三洋固态电容再加上低阻抗功率IC、铁芯电感、以及低ESR全铝固态电容的同时使用的确非常扎实；而微星的DrMOS系统也着实让我们过足了低温的瘾，我们感觉其MOSFET散热片都已经是多余的存在了（或许微星方面在为超频考虑）在QX9770处理器的煎熬下都相当凉快；华硕则胜在其十六相供电的豪华设置上。

三款主板的贴片式电容也都采用了同样的配置

　　实际上无论是性能还是做工和用料，三款主板都相差无几，我们推荐用户能够完整地了解这三款主板，并且从“功能是否符合自己的需求？”、“价格是否能让自己接受”这样的类似问题上再做具体的购买决定。当然，比较三者的售后服务也同样是不可忽视的重要问题，不过一线大厂的售后服务应该都是非常完善的，同样应该从自身是否方便的角度来考虑购买方向。