分享到:
发表于 2013-04-26 13:47:28 楼主 | |
煲机已经100多小时了,听感变化不大:高音频响的大部分明显不够,因此女声、弦乐的亮度和质感不好,显然泛音的表现不够。高音有一过强处,齿音和沙音强,给人以上限较高的印象,但是上限显然不够高。高中音部分的频响曲线不平坦,中音有一峰,因此有时会有"木"的感觉,声音较为粗糙。低音过强,但是下潜不够深.音乐有一种在阴暗的大厅中回响的感觉,空洞,含混不清。总的来说就是一副几百元耳机的水平,远没有网上的介绍那样好。 准备托一调音师给予改进,希望会有好转甚至明显好转。 |
|
个性签名:无
|
发表于 2013-04-27 11:15:02 1楼 | |
期待改进后的使用体会 | |
发表于 2013-05-08 17:05:18 2楼 | |
煲机一周后送到一位专业人员那里磨机,提出了要求。他的答复是这个耳机的喇叭达不到你的要求,且很快更换了一只天农AH 400R的喇叭。耳机前的孔也全打开了。加了泡沫吸音材料。感到频响是平直了不少,中音尚好,低音饱满且深,但是高音-声音的亮度和音色的表现还是欠缺。 | |
发表于 2013-05-08 22:52:16 3楼 | |
看完了,挺有意思,洗洗睡吧 | |
发表于 2013-05-09 10:39:24 4楼 | |
好歹也1000左右的耳机,被你说的一无是处了,是产品真不行,还是你要求太高?值得思考 | |
发表于 2013-05-14 06:55:48 5楼 | |
楼上的朋友,你看我是说的一无是处了吗? | |
发表于 2013-08-25 08:58:23 6楼 | |
个人听感差别真的很大啊 用了10天 这个耳机听着 刚开始一般 10天之后效果还是不错的。 50mm铷磁铁驱动单元,同心圆技术叠装碳素振膜,没有你说的那么不堪吧 都说这个耳机的单元是一流水准的。 |
|
个性签名:
|
发表于 2013-08-25 08:58:27 7楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
个性签名:
|
发表于 2013-08-26 15:41:27 8楼 | |
受益匪浅啊,真的很有用啊 | |
发表于 2013-08-28 15:33:34 9楼 | |
...很好.很辛苦! | |
发表于 2013-08-29 19:44:59 10楼 | |
收藏了,觉得还不错哦 | |
发表于 2013-08-29 23:11:24 11楼 | |
楼主,你说的多好啊! | |
发表于 2013-08-29 23:50:26 12楼 | |
我来支持楼主!好贴收藏! | |
发表于 2013-08-30 13:50:37 13楼 | |
我轻轻的来了,轻轻的闪了 | |
发表于 2013-08-30 17:09:33 14楼 | |
期待春春以后更多的精彩~~ | |
发表于 2013-12-24 12:49:09 15楼 | |
我同意楼主的说法,我现在也有这样的感觉。高音太刺耳,我以为是歌曲的毛病,可用我的AIR就很正常。RX900的高音太刺激了。 另外底音真的是一片混响,不知道到底什么原因,难道是因为腔体问题,网上很多人说MOD之后效果不错,但是我想效果改变不会特别大,素质在哪儿放着呢。超越那些经典大耳还是不行的。 |
|