58楼,这个问题我解释过了,懒的再说,你看看前面的吧~

59楼你把后面电源盖子打开,会看见铭牌上面有你要的东西

60楼,和你更懒的说话,你把我的帖子看完没啊就说我是枪手?还好意思说才知道,就好象你以前多么相信我似的,你这样的人相信谁啊?呵呵,可笑,说我枪手,拿证据来..就因为我说三星好?怀疑你脑袋是否是正常形状...看不上你这样的

你们那些非S板不要的人,有几个是真能看出好坏的...哎...而且那真的分好坏吗?你们见过别的版本没?好好问问自己的感觉吧~

楼主,你枪手就是枪手,何必装呢?这样的人最可耻#!!!

我来说几句。
我在买显示器之前还没有决定买拿个品牌，曾经上网查询过，发现不管是三星，LG,AOC,优派等等，都是有赞有弹。请教朋友，他说在网络里说什么的都有，不必全信。
后来我在三星931BW和LGL194WT之间选择，我个人觉得三星外观略胜一畴。在3月18号去天源某经销商购得931BW一台，2080，送刮刮卡一张，刮出5元，最后2075成交。我买回来只是当作电视使用，一直以来性能稳定，只是觉得屏幕太亮了，有些刺眼(个人观点）。
其实楼主说得有一定道理，同样的东西，不同的人就有不同的观点和看法。我认为最主要是自己喜欢就可以了，别人说什么都不是那么重要。

谢谢楼主！

　　自从06年三星931BW获得了全国各大主流媒体的最佳性能奖项之后，它立刻成为了现在19"宽屏的明星产品。购买19"宽屏液晶显示器的朋友15％左右购买这个型号（偶以在电脑城工作的经验猜测），这个份额应该是非常大的。现在网上谈931bw的帖子很多，我也是其中的受益着，从他们的帖子中，学到了很多的知识。最近讨论得沸沸扬扬的莫过于其面板问题了。
　
大家都知道，送到各大媒体手上获得最佳性能奖项的应该是其原始版本（或者称之为第一批产品更为恰当）。即：931BW [R] S，生产日期应该为2006年10月份左右。

我也使用过这个型号，画面看上去的确非常舒服，这跟其采用的三星最新的RTA IC芯片和液晶面板有非常大的关系，当然也许还有其模具出色的工业设计。其中，最关键的液晶面板上它使用了三星光电在中国产的LTM190M2-L31，这个面板在当今19"宽屏液晶面板中性能的确要比其他产品优秀许多。大家都知道，在所有电脑配件原料都已经非常透明的今天，只有液晶显示器的配件仍然保留着非常神秘的面纱，因为它们占据了其85％以上的成本，被曝光的话对显示器厂商的利润打击是非常大的。所以，无论任何显示器厂商，在送给媒体测试的第一批（我们姑且称呼为第一批）机型中，采用优秀的面板是必然的，这样让媒体评测时也会得分高一些。这时，在显示器市场竞争这么激烈的今天，采用好液晶面板又要面临激烈的价格竞争形势意味着显示器厂商的利润将不会很高，所以，在第二批次产品（我们姑且称呼为第二批）更换液晶面板是目前所有显示器厂商的喜欢做的一个伎俩，但是有些厂商更换的第二批次液晶面板尽管幸好或许会不一样，但是质量上是相差无几的，这样消费者抱怨的几率也会低一些。三星 931BW的第二批次型号为：931BW [R] A，代号A意味着其采用的是友达的面板，即LG L194WT第一批次所采用的面板M190PW01。这时它的价格已经从2199元的价格降到1999元了，其实相比其采用三星面板的第一批次的2199元的价格，它的利润的确提高了一些，但是由于友达面板为台系面板，加上三星品牌运营费用，它增加的利润份额应该不是很大（我推测）。同时在产品性能上，友达该面板在三星931BW这款RTA加速芯片驱动下的确还可以取得与前一批次相差不大的性能表现。由于产品已经降价了，我个人觉得三星这次换面板是可以原谅的（毕竟性能相差不是很大）。

三星 931BW的第三批次型号为：931BW [R] D,代号D代表着其采用的液晶面板为京东方的液晶面板HT190WG1，这时市面的三星931BW的价格仍然销售1999元，相比之前两个批次和现时三星931BW的出货量，它的利润就非常明显了。个人印象中，大京东方的液晶面板大部分都用于KTC等三线品牌的产品上，性能应该和台系的友达或者韩系的三星液晶面板有很大的差别，这时如果三星能够把价格降下来，不再挂着”19"宽屏液晶之王“的称号的话，考虑到产品出色的模具和RTA液晶IC芯片，产品的可购性还是非常高的。但是，情况却是消费者在不知道实情的情况下，仍然蜂拥扑上这款换了京东方面板所谓的”19"宽屏液晶之王“，唏嘘。
　　 其实作为IT产业的一员，我的确希望这个产业一直维持一个比较和谐的气氛，我们也需要生活，我们也要养家糊口，所以，适当的利润对这个产业的发展是非常又帮助的。的确，作为一个这么大的品牌，运营品牌的费用是非常庞大的，产品比其他品牌的产品贵一些也无可厚非。但是，面对三星这款明星产品三换面板事件，特别是第三次面板的材质，作为三星的忠实支持者，我的确感到心寒。
　　其实，目前有许多品牌都有更换面板事件，如我了解的就有LG的19"宽屏液晶L194WT就是其中之一。作为关心中国IT产业的消费者，你对这类时间有什么看法呢？

声明:本人是转的贴.

62楼,我不屑和你说话,
狗对我叫,我总不能反过来也和它叫吧?呵呵
你说我枪手，拿出证据来!!!拿不出来你乱汪汪什么?

液晶显示器真的最多寿命只7年??啊~!这个消费者可完全不知道啊??我看后,觉得有点亏了!!这个液晶电视也一样吗?只有7年寿命?就不能再长一些吗?再说,这7年是个什么标准?每天用多少个小时?我一天用4/5个小时,也一样是7年寿命吗?哭咧~~~~~~~!

对 第65楼 jixiang1113 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你发的这个帖子,在这个坛子上我看过,当时"模拟中文网"也对这个帖子说了很多,我就不多说了,我觉得他说的就是我想说的.
你要是看到了可以把帖子地址发一下，让大家看看

对 第68楼 poss1poss2 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
   不是的,液晶寿命就好比人的寿命,你多保养它,照顾它,不频繁使用它,当然它的寿命就长一点,你不加保养,肯定就是寿命短
   商家在推出一个新的机型时必然要公布它的寿命,但是你不可能让他在研制成功以后不推到市场上去,私底下用个好几年,等什么时候这个机器坏了,再把这个机器使用时间写出来,然后再推出这个机型,显然这很不现实,所以科研人员就在实验室对其进行老化实验,说白了就是他在实验室里用1天顶你用1几个月的~.这是在实验室才可以达到的条件,因此在每个机器可用时间上,厂家都会注明是实验室时间..呵呵
   也正因为是实验室里得出的使用时间,他的形成势必会因为温度,湿度,灰尘,以及电压等许多重客观因素与实际应用不同导致的最后时间上有所不同,所以又只能作为参考时间,你可以注意看一下商品说明书,都是有详尽的说明的~在这个上面商家绝对是每个字都很小心的,因为稍微有一个字错误,都可能会牵扯到国际诉讼的~呵呵
   我所说的7年左右,也只是通过实验室时间,以及用户每天用的平均时间量比对而成的,不是绝对的~具体是40000-50000小时左右,灯管开始老化
   液晶产品较与等离子及CRT产品使用寿命短,这个是不争的事实,但是你也享受到高画质,高清晰度,无闪烁了啊,有得必有失嘛~