ZOL首页报价库产品论坛经销商视频下载

更多

关闭

产品论坛 » GreatWall L223论坛 » 深度剖析看液晶显示器如何偷工减料

复制本页连接给好友

共24楼 [1][2][3]>>低价本本8008582339

深度剖析看液晶显示器如何偷工减料

绝对◇控制

ZOL会员

帖子: 1642
精华: 39
Z 币: 67
性别: 男
注册时间: 2007-03-23 18:40:09

主楼^# 大中小发表于 2007-08-17 12:06:35

此帖对"GreatWall L223"的评论

深度剖析看液晶显示器如何偷工减料

容易忽略的——简化包装

　　在很多人看来，产品的外包装似乎很简单，成本也不高。其实，在工业化批量生产的产品中，外包装是重要的一环，成本并不低。

　　好的包装纸板都比较厚实，保证搬运的时候不会损坏，其材料都是循环使用的，我们通常可以在包装上找到循环材料标志。包装上除了显示器的简要外观外（这个有可能不出现），还能提供很多有用的信息，例如显示器的尺寸，重量，型号等等，您可以别小看这些文字，多印一个字就是一个字的成本，批量大的话成本不能忽视。一般针对行业使用的显示器，包装外观都很简单，只有最基本的信息，而面对家庭的显示器，外观就好看一些，例如三星911N是行业显示器，包装印刷的很简捷，而971P就采用了光面外壳，显示器的照片都清晰的印上去了，二者的成本明显就不一样。

　除了包装本身外，内部的填充材料也不容忽视。目前常见的材料有再生纸和泡沫塑料。再生纸的比较贵，通常在高档显示器上能看见，泡沫的就很大众化了，由于是石油的副产品，所以价格很便宜。

　对于用户来讲，包装是一次性使用的，用完就扔掉。在这个地方降低成本，既不会给用户产生不良印象，又能省钱，是很多小厂最喜欢用的方法。但是，包装档次降低除了对环境产生不利影响外，对运输安全也带来隐患，因此这种方法是有底线的。

　　▲优点：没有优点

　　▲缺点：对环境保护不利，增加运输风险

　　▲应用程度：比较广泛

GreatWall L223 相关热贴

· GreatWall L228这款已经大降价了!【

回复 TOP

绝对◇控制

ZOL会员

帖子: 1642
精华: 39
Z 币: 67
性别: 男
注册时间: 2007-03-23 18:40:09

1^# 大中小发表于 2007-08-17 12:07:32

最直接的——简化功能

　　除了包装外，液晶显示器降低成本的一个直接办法是缩减功能，如最常见的DVI/VGA双接口显示器简化成VGA单一接口。另外，诸如内置音箱，麦克风，USB接口等都可以进行简化。当然了，缩减的都是附加功能，显示器最起码的显示功能肯定不能省略。

回复 TOP

绝对◇控制

ZOL会员

帖子: 1642
精华: 39
Z 币: 67
性别: 男
注册时间: 2007-03-23 18:40:09

2^# 大中小发表于 2007-08-17 12:07:56

　简化功能的优点很多，主要有以下几个方面：

　　1、这样做除了价格能便宜外，更重要的是可以在不降低正常质量的前提下降低成本。

　　2、简化功能的显示器直接利用原版显示器的外壳，而且两种显示器可以在一条生产线上生产，对工人培训和批量采购都很有利

　　3、在市场策略中，不同定位的产品需要有一定价格差，简化版显示器和原版显示器正好满足这个要求。市场中绝大多数厂家的产品定位都是这样做的。

　　单纯的说，制造简化版显示器并没有坏处，是正常的产品规划。对消费者来说，虽然丧失了一定的功能，但显示器的基本功能还在，对要求不高的用户来说还是很有意义的，既能满足显示要求，又可以降低成本。

　　▲优点：降低成本，对质量基本没有影响，节约用户采购成本

　　▲缺点：丧失了一定的功能

　　▲应用程度：非常广泛

回复 TOP

绝对◇控制

ZOL会员

帖子: 1642
精华: 39
Z 币: 67
性别: 男
注册时间: 2007-03-23 18:40:09

3^# 大中小发表于 2007-08-17 12:08:57

最缺德的——简化认证

　　安全规范是用户看不见摸不着的，但是又比较重要，而且降低成本的效果又很明显，因此是一些小厂惯常采用的节约手段之一。

　　所谓的安全认证代表着产品不仅符合相应的安全规范，同时通过了严格的测试，达到了测试的要求。就是说这种认证代表了高质量的产品，是可以放心购买的。不过，通过认证并不容易，首先是产品要严格安全认证要求设计，各方面不能马虎，这样就增加了产品的生产成本。同时，产品光达到要求还不成，还必须通过专业认证机构的检测，合格了才能授予证书。检测并不是免费的，依照认证机构的不同，收费标准也不同，其花费不菲。认证证书通常会在显示器的正面或在背面明示。

回复 TOP

绝对◇控制

ZOL会员

帖子: 1642
精华: 39
Z 币: 67
性别: 男
注册时间: 2007-03-23 18:40:09

4^# 大中小发表于 2007-08-17 12:09:20

目前，我国对显示器类产品实行CCC强制安全认证，只要不是伪劣产品都会通过这个认证。其余的常见认证包含CE欧洲共同市场安全标志；日本的JIS标志；英国的BEAB标志；美国的UL标志；法国的NF标志；德国的CS标志。如果显示器在国内销售的话，只需要通过CCC就可以了，如果在上述国家销售，就一定要通过该国的认证，取得认证证书。

　　除了上述认证外，显示器还有一些专业的认证，如MPR II和TCO等。其中MPR II是比较基本的认证，我国销售的显示器基本上都能达到这个认证。

　　

回复 TOP

绝对◇控制

ZOL会员

帖子: 1642
精华: 39
Z 币: 67
性别: 男
注册时间: 2007-03-23 18:40:09

5^# 大中小发表于 2007-08-17 12:09:44

　TCO认证是瑞典劳工联盟为显示器类产品制定了系列严格而且规范标准，只有在生态学、能源学、辐射、人体工程学和电气安全性等五大方面都符合TCO Development所制订的标准，才能通过TCO相应版本的认证。TCO是目前公认的显示器领域最严格的认证体系，达到了该规范的显示器能够为用户提供最大限度的保护。目前TCO已经发布了06标准。

　　对于生产厂来说，除了必备的电器安全认证外（这个不过也不成），TCO标准是最容易被简化的，根据统计，一款显示器通过认证需要大约20万左右的费用，国内虽然有委托测试单位，但发证权在国外。显示器办证平均需要2个月左右的时间，因此小小的TCO认证，背后的花费绝不低！

　　

回复 TOP

绝对◇控制

ZOL会员

帖子: 1642
精华: 39
Z 币: 67
性别: 男
注册时间: 2007-03-23 18:40:09

6^# 大中小发表于 2007-08-17 12:10:19

　MPR II认证的严格程度比TCO低很多，花费也少。因此很多厂家并不会让产品通过TCO认证，以次节约成本。目前厂家通常会对生产的产品区别对待，档次高的通过TCO，档次低价格便宜的就只有MPR II了。

　　▲优点：降低成本，并且不容易让用户察觉

　　▲缺点：安全规范降低，对用户健康不利

　　▲应用程度：比较广泛。

回复 TOP

绝对◇控制

ZOL会员

帖子: 1642
精华: 39
Z 币: 67
性别: 男
注册时间: 2007-03-23 18:40:09

7^# 大中小发表于 2007-08-17 12:11:27

最能省的——简化外壳

　　液晶显示器的外壳是生产厂家最重视，也是最容易省钱的地方。

　　首先说外形设计，大厂有自己专门的设计队伍。小厂负担不起，就抄别的厂家的，小编曾经在市场中见过和三星711N外形完全一样的显示器，只是更换了牌子而以，那做的叫一个糙！对于大厂来说，想在外壳上省钱有两个方法:

　　其一是尽量简化设计，举个例子：显示器通常用的塑料外壳有光面和麻面的，其中麻面的比光面贵，如果外壳设计成光面，成本自然就比设计成麻面便宜。另外，在外形设计上也可以采用渐进的方法，只在原有基础上做一些细微调整，这样就能尽可能多的利用以前的零部件，成本就这样节约了。在当前竞争激烈的态势下，很多厂家对外形设计有保守的趋势。

回复 TOP

绝对◇控制

ZOL会员

帖子: 1642
精华: 39
Z 币: 67
性别: 男
注册时间: 2007-03-23 18:40:09

8^# 大中小发表于 2007-08-17 12:11:51

　　其二是降低外壳的用料。液晶显示器最常见的材料是塑料，少数高档的采用金属外壳，如AOC 174F是整体的钢壳，三星193P+甚至采用了铝镁合金的外壳。抛开金属外壳不说，塑料外壳也分很多种，其中最主要的是材料不同，好的塑料材质是环保防火的，差一些的就没这样好了。一般来讲，质量不错的显示器防火塑料外壳，最起码的成本在200元左右，如果外形独特的话还要更贵。至于金属的就更别提了。

回复 TOP

绝对◇控制

ZOL会员

帖子: 1642
精华: 39
Z 币: 67
性别: 男
注册时间: 2007-03-23 18:40:09

9^# 大中小发表于 2007-08-17 12:12:17

　其三是在模具上下功夫。可能很多人都不知道，其实模具开支是显示器制造和研发成本中花费最高的项目之一！就算是外观很简单的显示器，光开模成本就要100多万！并且模具也不能老用，中途需要大量的维护才能保持外壳的质量，就算是维护良好的模具也有寿命，磨损达到一定程度就没法再用了，必须花大钱做新的。如果厂家打算降低外壳成本的话，模具可以在到达报废程度的情况下继续使用，这样可以节省大量的开模成本，但外壳的精度会受到很大影响，会显得非常粗糙。

回复 TOP

绝对◇控制

ZOL会员

帖子: 1642
精华: 39
Z 币: 67
性别: 男
注册时间: 2007-03-23 18:40:09

10^# 大中小发表于 2007-08-17 12:12:44

　第一条利用设计来简化成本是正规的方法，目前多数厂家都在用。而第二条和第三条就属于偷工减料了。不过目前一线大厂基本不会采用这样的方法，因为它对产品外观和质量的影响很大，但少数小厂就不一定了。

　　▲优点：如果下狠心的话，可大量降低成本

　　▲缺点：产品质量下降，安全性降低

　　▲应用程度：第一条应用广泛，第二条和第三条只有小厂用的多，大厂基本不用

回复 TOP

共24楼 [1][2][3]>>低价本本8008582339

深度剖析 看液晶显示器如何偷工减料

深度剖析 看液晶显示器如何偷工减料

快速回复主题

深度剖析看液晶显示器如何偷工减料

深度剖析看液晶显示器如何偷工减料