再三权衡还是买了TOUCH

在PMX-M79   IPOD CLASSIC 中犹豫了很久    结果我找到了我想要的了---TOUCH,  除了价格太离谱了.
PMX-M79看片还是不错的，不过屏幕比TOUCH差一个档次。不是Q屏  4.3的分辨率和3.5的TOUCH一样.  不过问题不在这里.昨天使用M79是发现  音频上居然只支持MP3/WMA还有那个什么ACC   本来想直接上WAV的，WAV这种100+的MP3都普遍支持的格式居然PMX完全认不到，同样的文件放在带去的CLASSIC中可以播.确定问机子不支持.  8G听MUSIC就只能用MP3 320K这种程度的音源了.还有就是那个5向键很容易按歪.其他OK。换一个SONY卖场内部人士的话说就是SONY很好.当是苹果更好.  如果对音质没有BT要求的话PMX还是OK的.  TOUCH 不能中文输入，使得那个电话本备忘录基本无用，破解教程头都看大了.  不过PMX用的人少，不要指望有那么多破解之类的东西出来. PMX那个TXT+MUSIC还是很赞的.死TOUCH居然不支持.而且TOUCH我这地比PMX M79贵1200  。 一咬牙买下了TOUCH哀.
http://easeforever.blog.sohu.com/83734310.html

呵呵，我买了sony的，刚开始我也犹豫啊，我喜欢touch的无线功能

对 楼主 逍遥f 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
昨天使用M79是发现  音频上居然只支持MP3/WMA还有那个什么ACC   本来想直接上WAV的，WAV这种100+的MP3都普遍支持的格式居然PMX完全认不到，同样的文件放在带去的CLASSIC中可以

PMX定位在视频播放，不是主打音质的ＭＰ３，如果要听歌这两个机器都不行，所以这只是ＳＯＮＹ折中的考虑，即使苹果支持ＷＡＶ，不见得苹果就能发挥出ＷＡＶ的水平，机器本身的素质远比音源重要，苹果的音质，大家都知道的，走的是偶像派，索尼走的是实力派，音质不知要好苹果几个档次，ＳＯＮＹ的经典Ａ８００系闪存ＭＰ３，即使是苹果的硬盘ＭＰ３音质也赶不上它（通常硬盘的要强于闪存）

对 第2楼 liujian1215 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
IPOD对于MP3

对 第2楼 liujian1215 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
TOUCH对于MP3解码的效果确实一般   不过音源决定音质  SONY只有S700系的支持那个SONY的什么ATR无损 究竟怎么样我就不知道了  不过感觉买S700系不如买IAUDIO U3 SONY其实也是虚贵的东西  要想看片音乐兼得只有买TOUCH，不过在16G的闪存下  播LOSELESS 还是可以接受的  .真要听音乐 我也是买硬盘的CLASSIC直接上WAV  SONY的输出普遍小.  没人游街带二房吧

我上周才把我使用了1个月的touch卖掉了，原因是使用起来过于繁琐，虽然操作起来界面看起来很炫，又可以使用无线网络，但也就是仅此而已。在使用过一段时间后，你会觉得使用起来非常麻烦，拷贝音乐、电影时还需要专门的软件，并且不支持从touch上拷贝至电脑上，支持的电影格式就那么两种，音质也不怎么样，还赶不上PSP。空有8G、16G、32G的空间却无法便捷的存储文件，还需要使用winSCP这个软件，并进行设置才能特殊文件的存储。想在短时间内完成以上操作，必须是一个对电脑使用比较熟练的人。
touch的时尚性高于了移动多媒体所应具备的便捷性，这是其最失败的一点。

今天买了sony