超频确实能弥补硬伤吗?

此帖对"Intel 奔腾E 2140(盒)"的评论

超频确实能弥补硬伤吗?

有谁试过,同频率的2140和6550到底哪个强?

回复     TOP  

6550多少钱?

回复     TOP

这样比没意义,强烈不建议楼主超频
1,现阶段的u都足够用
2,超频就是超出额定频率工作,有可能会引起莫名错误,发热量增大,寿命减少等诸多问题,话说回来,2140超到3G++别说秒amd全家,intel全家差不多也都被它秒杀了,不过你想想2140超到3G真的和默认3G的u一样适用,其他的u还有出售的理由么?

回复     TOP

到底是FSB重要,还是缓存大小重要。

回复     TOP

用E2140的CPU配8800级别的显卡的话最好能超到3.2GHz,否则会造成很大的性能瓶颈。关于寿命,说实话,500元的CPU超频后达到2000元CPU的性能,就算能用一年也值了,何况搞好散热用上三年不成问题。

回复     TOP

对 第2楼  说:
=========================

胡扯

回复     TOP

对 第2楼  说:
=========================

最后一个问题你应该去问INTEL,或者AMD

回复     TOP

看应用的,一般下来,同频率相差2-5%,偏重CPU的RTS等类型的游戏,差距更大,大概10%-15%的样子,主视角射击类游戏几乎没有差距。

一款CPU的频率极限基本取决于制程和架构,所以不管是频率最低的E2140还是频率最高的E6850,扣肉架构的65nm的U,风冷的频率极限基本在3.5G的样子。鉴于E6850也有3G了,所以不用担心E2140超到3G的使用寿命,做好散热工作,足够你用到下一代了,5年没问题的~~~

还有不要傻到问什么Intel为什么还要出高端U,拿个E2140OC到各种频率不就行了吗?要知道这是市场需求的原因~~~夸张点说,Intel是根据AMD的U来定价的~~~把肉架构的阉割,降频到1.6G,目标是针对AMD的3800 X2,毕竟默认频率性能差不多~~~可以这么说,如果不是X2这么废,也许世界上就不会存在E2140或者现在的E1XXX了~~~


其实照Intel现在的能力,想彻底垄断市场简直太简单了,低端E2都停产掉,最低端的E2220(2.4G默认频率性能已超过黑5了),价钱卖E2140的价(这俩成本一样的),E4起步频率都从2.66G开始(2.66G的E4性能已经超过全部X2了)。所有2.4G以下频率的扣肉全部停产,这样AMD就彻底没混的了~~~但是接下来就是反垄断法的制裁了,Intel显然不想这样^^

回复     TOP

买U看的就是他的极限频率和性能。同个核心在制作过程中都是一样的,或者是相差不多的。都可以手动将他提高到自己最合适的水平上。如I的E2140频率1.6G。但酷睿的极限频率是在3.5G左右有此得逞出他是I降频得来的U。人人都可以通过这种U来提高性能。但硬件级的限制是无法通过自己来改变的。
况且你E2140能超人家E6550就不能超吗,超了后让E2140自卑死。

回复     TOP

买U看的就是他的极限频率和性能。同个核心在制作过程中都是一样的,或者是相差不多的。都可以手动将他提高到自己最合适的水平上。如I的E2140频率1.6G。但酷睿的极限频率是在3.5G左右有此得逞出他是I降频得来的U。人人都可以通过这种U来提高性能。但硬件级的限制是无法通过自己来改变的。
况且你E2140能超人家E6550就不能超吗,超了后让E2140自卑死。

回复     TOP

没啥可比性!
同频率的U性能差不多。你超了和人家不超性能差不多,自身频率越高越不容易超,就好像我的E4500,虽然可以超到3G多,但由于我的板子垃圾,昂达的P35D,所以整体性提升不大!对于测试的性能,E2140超频后和E4500差不多,当然还得看内存。我的威刚红龙800竟然比不过Kington的667超频到800,我郁闷死,今天刚帮朋友装的机器,黑潮100的板子,轻松超到四百,不过现在稳定工作在333的外频上面,内存稳定在800上面,性能直接超过了我的E4500+红龙八百+昂达P35D

回复     TOP

快速回复主题


粗体 斜体 下划线 图片 链接

         

[Ctrl+Enter 快捷发布] 恢复数据 清空内容

ZOL简介 | 用户注册 | 广告服务 | 人员招聘 | ZOL历程 | 互动营销中心 | 站点地图 | 联系方式 | 欢迎投稿 | RSS订阅 | 友情链接
Copyright ©1999 - ZOL. All rights reserved. 中关村在线 版权所有.