对 第18楼 antitrust 说:
=========================

哥们 谢谢支持

回复     TOP

结果还是变成了口水贴

回复     TOP

对 第19楼 泛蓝联盟 说:
=========================

你也够无知的
一样的可悲

IBM是技术的带动者

每一些新提议 几乎都少不了IBM的参与

IBM的更多是为了消费者考虑的

举个例子   现在 市场上销售的联想THINKPAD 12英寸 内建光驱的笔记本
其实 IBM 早就研发出来了

只是 散热问题解决不了  容易 引发过热
所以没有上市

联想这样的公司 只为了利益  就卖这样的产品


你再看看IBM每年的研发经费是多少

INTER 才多少   和IBM比 少的可怜

回复     TOP

对 第20楼 haiming0830 说:
=========================

1、为什么IBM的利润比不过Intel,可能IBM是慈善家;
2、相同的主板芯片不同的主板制造商造出的主板质量还有那么大差距,相同的硬件不同的品牌机制造商造出的电脑性能也有很大差距,一万多个CPU组成的巨型机光设计因素就能造成巨大的性能差异,IBM在这方面是有水平的,但不好意思,咱们讨论的是芯片;
3、盲目崇拜和靠别人壮胆很可笑。

回复     TOP

对 第23楼 haiming0830 说:
=========================

这只是专业和整体的差别才造成了投入的差距。

回复     TOP

对 第24楼 泛蓝联盟 说:
=========================

英特爾2007年營收為383億美元,營業利益為82億美元,淨利益為70億美元,而每股獲利達1.18美元。


2007年全年,IBM净利润104亿美元,每股收益7.18美元,营收988亿美元。相比之下,2006年IBM净利润95亿美元,每股收益6.11美元,营收914亿美元。

IBM的利润要比INTER高的多

哥们你看看
不懂还在那乱说
认识字吧 你先看完再说
是谁的盈利更高

回复     TOP

对 第24楼 泛蓝联盟 说:
=========================

世界上没有完全相同的关系

分子论 你知道吧

就连华硕的一个型号的主板
一样的芯片 一样的电容

性能 多少 还会有点差距呢

更何况  芯片业不能完全一样

回复     TOP

对 第26楼 haiming0830 说:
=========================

2007年的我没看到,看的是2006年的标准普尔评审,就算07年的是这样,差距有你说的大吗?别忘了,他们经营的范围相差多大。

回复     TOP

对 第24楼 泛蓝联盟 说:
=========================

3、“盲目崇拜”和靠别人壮胆很可笑。

你这话说的很好,针对的对象包括你自己在内的所有人,不是吗?

回复     TOP

各位大虾 有话好好说

回复     TOP

快速回复主题


粗体 斜体 下划线 图片 链接

         

[Ctrl+Enter 快捷发布] 恢复数据 清空内容

ZOL简介 | 用户注册 | 广告服务 | 人员招聘 | ZOL历程 | 互动营销中心 | 站点地图 | 联系方式 | 欢迎投稿 | RSS订阅 | 友情链接
Copyright ©1999 - ZOL. All rights reserved. 中关村在线 版权所有.