音乐DIY：联想I909主观音质评测、音效调节与耳塞选择建议

           联想I909主观音质评测、音效调节与耳塞选配建议


声明：本文为笔者yzymanayzy呕心沥血半个月课余时间之作，首发友人宝典，在中关村再次发表后经过多次润色，如需转载请务必标明出处！

    分两篇发，分别是外放篇和内放篇，外放篇前面的准备篇是通用常识！外放篇在主楼；内放篇在一楼。

    前言：
    音质是个很微妙的东西，这里仅仅是我个人的主观评测和调节建议，虽然尽量顾及了各种口味的音色特点，但难免有错误或疏漏。也因为是个人主观评测，所以有的地方笔者说好的地方可能是相对而言，并不代表一定适合您的口味和看法；笔者说不好的地方也可能是相对而言，并不代表所有人都觉得不好。
    限于笔者水平有限，有些用词不够准确的地方也望高手指点。
    如果根据各位朋友不同的个人喜好与笔者持有不同意见，还望谅解。那些断章取义，开口就骂的人请回避。

    由于文章过长，为了方便大家选择对自己有用的部分阅读，特提供一下目录。

    提纲目录：
    准备篇：
1、术语解释；  2、主观听音分析各BEX特效强化原理

一、外放篇：
1、主观音质评测；2、均衡器优化与特效搭配建议；

二、内放篇：
1、主观音质评测；2、均衡器优化与特效搭配建议；3、耳塞选择的建议


准备篇：
1、术语解释：
说明：本篇里的解释，除了杂七杂八的融合了笔者自己原本记得的准确信息外，大部分都是本人的总结和推测，所以科学性尚值得推敲，欢迎大家斧正。在这里加上这些看似不必要的东西，其实也是考虑到这里不是音响或耳塞论坛，为了让所有的友友们有个直观认识，个人认为还是加上这些基本知识较好。已经了解这些东西的网友可以跳过不看。

自定义均衡器调节说明：+1表示由某一音柱由中点向上调1格；-1表示某一音柱由中点向下调1格；0显然既是不上调也不下调。第X音柱中的X是从左到右数的……（这句话本不想加上的嘛）。另外说明下，八段均衡器实际显然不如专业播放器的10段甚至12段那么精确，比如300HZ档，指得是粗略的低频区，大约20-350HZ这个范围内的电平增益。后面的每档相差了几KHZ同样也是粗略地代表了那一频段。

穿透力：指声音传播的距离和旁听者的听觉敏感度。声音传播距离：频率越低传播距离越远，因为声音频率越高在传播过程中的功率损失越快。听觉敏感度：人耳对1KHZ-5KHZ的中高频声听觉最敏感，5KHZ-10KHZ，500-1KHZ较敏感，对再低或再高的声音敏感度都会大幅递减。20HZ和22KHZ是人耳听觉极限，但不是所有人都听得到。所以在传播距离和听觉敏感部分结合考虑起来后大约800HZ-1.5KHZ的中低频区是最具穿透力的声音频段，也就是人声高音及超高音的部分。外放要增强铃声穿透力显然主要需要强化这部分。恰好，这部分就是I909外放最擅长的频率部分。

所谓震撼：主要和低频响度相关，人的感觉。因为<300HZ的低频区，由于低频乐器如鼓，可发出的功率非常大，虽然人耳对低频不是那么敏感，但还是能听得十分清楚，可见这声音多震撼。再加上大多数固体的固有频率都很低，所以低频率声音容易引起周围物体的振动，于是也令人感觉“震撼”了。地震也大多是300HZ内的低频震动。所以低频强劲时，人耳和人体都会感觉到“震撼”。

暖：声音中低频声更多会让人觉得“暖”。就像图像中红色系色彩（低频光）更多让人觉得暖一样。

冷：声音中高频声更多会让人觉得“冷”。就像图像中蓝紫色系色彩（高频光）更多让人觉得冷一样。

响度：表示声音的大小的物理量。

量感：约等于响度。与响度大大不同的是，这是取决于人的听音敏感性主观感受，比如50HZ的声音响度值是1KHZ的五倍，但量感方面人感觉50HZ只有1KHZ的不到三分之一。

2、主观听音分析各BEX特效的强化原理：

    I909使用了YAMAHA提供的BEX音效支持，其效果个人认为还是相当不错的，基础效果上对音色没有过于夸张的失真。BEX和BEX环绕音染控制得非常好，音场开阔改善明显，细节会豁然突显，用内放时可以说不开会觉得少了些什么；BEX环绕虚拟3D的效果不会显得很过头，如果能够自定义细调模拟的程度会更好；BEX新闻基本上算个鸡肋了，就听听力还能用一下；BEX剧场还有改进的空间，应该使回响和衰减效果更真实一些。个人感觉比三星的DNES效果要好，如果可以对各项值进行自定义细调几乎无敌了，如果M6、M3、M6SL上能使用这种特效就好了——当然这也是作为一个魅友的个人主观感受。

BEX：左右声道分离度加强；中频为响度强化峰，响度加强向低频和高频方向递减；原音源中的弱音（有阈值）响度明显加强，细节加强。

BEX_环绕：在BEX的基础上加入少许延时（尾音），加入少许回响（重复渐弱）效果，加强左右声道混响频率（如果有混响）。细节不易被覆盖。由于加强了混响和分离度，外放时可以感到两个侧喇叭的响度大幅增加——这两个喇叭的忍受力远不如大钛喇叭那么强，很容易出现爆音，所以此音效不推荐广泛用于外放。在音源本身有环绕效果时切莫外放开BEX环绕！！！

BEX_重低音：左右声道分离度加强；低频部分为响度强化峰，响度加强向高频方向非线性递减；降低整体频率，频率减少量以低频部分为峰值，向高频部分非线性递减，低音下潜明显加强。

BEX_响亮：左右声道分离度加强；高频部分为响度强化峰，响度加强向低频方向非线性递减；提高整体频率，频率提高量以高频部分为峰值，向低频部分非线性递减，高频延伸明显加强；消除中频和高频部分音源自带弱尾音和回响（加入很低的电平阈值，低于此阈值不予以表现）。

BEX_新闻：左右声道分离度大幅减弱；削弱人声以外部分；消除原音源中的低电平细节音（有一定电平阈值，低于此阈值不以表现）；大量损失细节。

BEX_现场：左右声道分度略有减弱；强化低频和中频响度，略削弱高频响度，模拟音源变远；加入较明显回响；加入延时；细节有轻微损失。

BEX_运动：左右声道分离度同不开BEX；强化低频和中频响度，高频响度不变；加入明显回响和延时；细节有轻微损失。
BEX_剧场：在BEX_环绕的基础上大幅加强回响效果并再继续增加少许延时效果，使细节有所损失。

一、外放篇

    本篇可能是喜欢外放的朋友最用得上的部分，在这里会对各种特效进行分析并主观提供了几组适合本机外放特点的均衡器。
    注意：不要刚拿到机器就马力全开的放劲爆音乐。最好先用3-4格音量播放轻柔一些的音乐累计至少20小时左右后，再开最大音量，否则爆音会很快出现。这是个常识哦~当然是爱惜喇叭的人才要做到，无所谓的话就免了。

1、主观音质评测：

    经过多日的聆听，先说下I909外放的总体给人感觉还原非常真实,但音色偏冷：低音下不去显得很脆、缺乏I908那种低音炮级的震撼，中音比较温和但饱满度一般，高音清亮干净。最大的亮点就是极具穿透力的无敌中高音！把音量开到最大，不开效果时，基本上爆音属于不可能出现。但爆音还是有情况会出现的，后面详细讲。
    采用标准均衡器，BEX关闭，测试用一首经典的抒情试音常用曲《加州旅馆》，这是一首高中低频都有分布的慢节奏歌曲，在辨别测试各频特点时很具有代表性。聆听中：大鼓声很没有量感且质感偏薄，小鼓声倒是非常干脆利落，那不知是什么琴的乐器（原谅我的无知吧）和吉他带来的中高频非常清亮，人声穿透力十足但有些偏冷（还是跟低频输出不佳有关），头距离手机30CM到2M时，很明显地感受到立体声感觉——总体就是出色的中高频，孱弱的低频。打开BEX，吉他的弱音细节也开始展露无遗，立体声声场明显开阔起来，中央喇叭带的穿透力进一步提升。本希望BEX重低音可以弥补低频量感不足的问题，但是实测发现，低频量感确有明显提升，小鼓变沉不少，大鼓声有少许变厚但是效果提升极其有限，要想像I908那样低频震撼是不大可能了。看来低频输出的极限是很难突破了，只能靠自调均衡器来对音色进行调节（后面详细讲）。
测试播放空之轨迹的交响乐开场曲（大提琴，大小号，大鼓，小提琴，中提琴，还有一些说不出名的乐器全线上阵）会发现外放的喇叭演奏大动态歌曲时细节解析力非常有限，可以采用损失细节，加入回响效果的BEX现场，或BEX剧院加以掩饰并获得更好的听感。

    爆音情况分析：将输入音量调到最大的六格，标准均衡器时，普通歌曲基本无爆音，看来输出功率和喇叭的匹配度还可以。不过，当打开BEX音效时情况开始发生了变化：部分歌曲对应某些BEX时开始出现了爆音。经过验证：BEX音效除了起到使左右声道分离度加强使音场变开阔的效果、不同的回响和延时效果之外还相应地加强了不同频段的响度，所以导致了外放在使用不同BEX的情况下不同歌曲的爆音。
注意：产生爆音的大多是侧喇叭，中央大喇叭的功力非常了得——我冒着耳朵炸麻的痛苦，反复验证出来的。得出推论：来电音效强化开启后之所以杂音非常大，主要原因是主喇叭和侧喇叭响度同步加强，导致侧喇叭严重破音，所以新版本升级后，很可能会把来电音效强化的输出特点改为：主喇叭音量增加，侧喇叭音量同没有开启来电音效强化的状态。

    使用自带均衡器时，由于大多数自带均衡效果为加电平，很容易在大动态中功率失真或瞬态响应不足以致爆音，所以如果使用自带均衡器能够保证不爆音，就尽量不要再加入BEX，但不加入BEX声场效果会下降很多。

    但是，我们的I909有非常强大的武器来扬长避短从而发挥最强威力——九组自定均衡器。如果自己懒得调的话，就请使用yzymanayzy的独家均衡方案吧——或者感兴趣的朋友也可以由我的抛砖引玉，自行编辑更多精彩方案。

2、均衡器优化与特效搭配建议：
    下面给出我的均衡方案，请大家根据自己的喜好进行选择，如果有效果更佳的均衡效果也不要忘了提出来跟大家分享哦：

（1）流行音乐通用版：
    方案一：第一音柱0；第二音柱0；第三音柱0；第四音柱-1；第五音柱-2；第六音柱-1；第七音柱0；第八音柱+1。经典V字平了低音（反正光靠均衡器效果不好出来），压住敏感区。
    用BEX重低音来弥补低音效果可使鼓点感觉更好；BEX可以平衡整个音域；根据喜好应用冷色的BEX响亮；用作铃声的话还是推荐BEX现场；室内和朋友分享的话，在不爆音的前提下BEX环绕可以用上，效果非常好。适用于大部分节奏感强的流行音乐。
    方案二：第一音柱-1；第二音柱-1；第三音柱0；第四音柱-1；第五音柱-2；第六音柱-1；第七音柱0；第八音柱+1。如果发现低音有点毛刺的话，就用此方案。
    方案三：第一音柱-2；第二音柱-2；第三音柱-1；第四音柱+1；第五音柱0；第六音柱+1；第七音柱0；第八音柱+1。扬长避短型配法，最适合的类型是电子乐。如果觉得太冷，可以把前两个音柱设为-1。
    加上BEX响亮会使高音进一步强化，把扬声器的中高音发挥到极致；如果觉得音色太冷，用BEX现场、运动、剧场吧，BEX重低音可以使音色变得非常柔和平衡，这时电子流行乐的快节奏加上超强的穿透力，这样的音乐音效设为铃声一定非常打动人心！漏接电话基本成为不可能。

（2）突出人声：
    方案四：第一音柱-1；第二音柱0（或+1）；第三音柱+1；第四音柱-1；第五音柱-2；第六音柱-2；第七音柱-1；第八音柱0。对低音部分采取避短手法，为防爆音对人声频段进行保留而不是大幅加强并加强人声中音，由于人耳对中高频非常敏感，采取大幅压低的做法以使其不要盖过人声。第二音柱选择性+1可以适当弥补音色的偏冷。
加BEX现场或BEX运动可以非常突出人声并显著增加穿透力；加BEX提升整体响度；由于扬声器低音不震撼的特点，加BEX重低音偏暖后会显得声音略显发闷，尤其是女声时比较明显，使用时要根据喜好；加响亮偏冷后，显得均衡，人声变得不是那么突出，伴奏有可能压过人声，不过倒是很好的平衡全频方案；BEX环绕用在这里非常适合在室内聆听哦！
本方案非常适合以人声为主的抒情类歌曲或歌剧等。由于各类BEX的加入，伴奏的作用也没有丝毫失色。
    本方案+BEX新闻同样适合外放听力材料或上课时的录音。

（3）干掉大动态音乐的爆音：这种情况下真的是太容易破音了，那就试这个吧~
　　方案五：第一音柱-2；第二音柱-2；第三音柱-2；第四音柱-1；第五音柱-2；第六音柱-2；第七音柱-1；第八音柱0。保留中频的突出性使全曲显得饱满，无视容易爆音又出不了效果的低频，敏感区仍然压住，以免盖过交响乐中重要的高音乐器小提琴。
采用BEX现场或BEX剧院弥补低频量感的缺失，虽然损失细节（反正细节也不明显）但由于回响和延时的效果使得听感反而十分舒适；注意不要使用重低音，闷闷的交响乐还容易出爆音谁喜欢？如果喜欢提琴或小号等乐器，开BEX响亮也是相当不错的选择哦。
本方案非常适合：交响乐、大合唱或其他一些你所认为的动态比较大（大音量的多种乐曲演奏或不同音色风格的多人演唱加超猛伴奏）的音乐。

（4）摇滚乐：
自带均衡器（+2，-3，-1，+1，+2，+2，+3，+3），摇滚其实非常适合普通摇滚乐的风格：乐器往往盖过人声，电吉他唱主角，架子鼓干脆有力，低音贝斯的300HZ以下级别大幅强化，由于有相邻频率的大电平落差，芯片的平滑过渡作用使得低音不会爆音。
加上BEX重低音，可以一定程度上恢复男中音的偏弱并加强低频量感。

（5）瞬态强的音乐：典型的如以钢琴演奏为主的音乐，也包括一些变态歌曲的喜欢一上来就用电吉他玩爆音量。由于能量瞬间从0涨到一个非常高的数值，如果输出功率没有足够的储备，对这种情况即时作出响应，则会出现延迟响应——带毛刺。所以遇到这类歌曲，最好使用标准均衡器，并且关闭BEX。
    如果需要特效来改变音色，那就老老实实地使用方案三或方案五。理想的音效搭配方案是BEX现场和BEX运动。由于钢琴会有从低频到高频的高次谐波突然涨能量，而我们的I909就是搞不定这突如其来的低频成分，所以使用BEX重低音会有明显毛刺感。

二、内放篇

　　本篇包括音质评测、音效调节建议、耳塞的选择建议三个方面，大家可以有选择地阅读。
　　还是说说总的体会吧。的确没想到之前在便携播放器市场上闻所未闻的YAMAHA MC1这次能够和I909配合得这么好——所谓最好的芯片（电路设计复杂，抗干扰要求过高，集成在手机中反而影响音质）往往并不是最好的，最适合的才最好；芯片不代表一切，外围设计和软件也很重要。当我听说YAMAHA提供音频芯片时，就预感输出中高频一定非常出色，低频可能会比较一般，但最后证实：低频虽然相对较弱但比预想的要好，高频的确很棒。BEX的音效表现更是出人意料，可以说在内放中才能体会到这个特效的全部威力。但是要想体会到我所描述的感觉，最好还是选择一条适合自己的耳塞。
    还是强调一下：对于音质，我们只能以手机的要求来进行衡量。

1、主观音质评测：
　　I909内放的总体特点为：各频表现非常均衡，没有什么音染,音色纯净自然,还原相当真实;解析力不错可以体现出320KbpsMP3的优势但离好一点的MP3还是有差距的;音场宽阔,在这点上大幅领先许多大牌的音乐手机。低频下潜不能说够深（但也不算浅，比起I908要强了许多），但没有毛刺，可惜量感不足（低频输出电平方面给定的增益不足，因为想得到量感充足的低频，输出电平必须比1KHZ的中频要高至少十倍，如果日后能对软件均衡器的低频部分电平增益进行大幅提高的话，量感有望得到改善），不过质感不错显得紧凑有力，细节也依稀可闻——说明音源输出方面低音并不像外放表现出来的那么差；中频较饱满，细节较丰富，人声表现基本合格，无特效情况下稍有偏冷的感觉；高频伸展相当广，干净有力，细节表现对于手机来说已经不错了，很多播放器上高频飘忽的问题在这里不是很明显；各频过渡非常自然，不过音色乐器的层次感较好。由于使用PX100时，音质没有什么提升，反而细节上有不少损失，可以判定：由于内放时没有内部功放，该机推力并不大，如果真想上耳机，或一些较难推的耳塞，没有耳放是不行的了。

　　值得称赞的是底噪人耳已不可闻，均衡器无论怎么调也不会爆音——不用像以前调5300的均衡器那样畏手畏脚生怕爆音了。需要批评的是，换曲时的尖音格外刺耳，调整音量和均衡器时会有突然的大音量，希望未来能够通过底层固件解决。
可以说，I909的内放最大优点就是没有明显缺陷；最大的缺点是没有什么特别突出。而得益于全频段的均衡表现，使得I909放音乐非常耐听，不易疲劳。BEX音效在内放中的作用非常明显，可以说用习惯了BEX音效之后，那种开阔的音场和强化的细节是让人欲罢不能的。

　　下面通过具体的曲目试听来简单说明下吧。与外放测试一样，低频为主的全频段测试用《加州旅馆》，人声使用魅族自带人声测试曲目《祝你一路顺风》（女声，谁唱的？有人知道么）FLAC转320KBPS的MP3，高频用JPOP电子乐为主的《Kiss my lips》，大动态用《空之轨迹》OP交响乐。测试耳塞使用声音还原相当真实，没有什么音染，全频表现均衡出色，解析度和控制力非常不错的经典老版MX500，阻抗32欧，开两格音量。

　　试听《加州旅馆》：首先关闭音效并开启标准均衡器。开场的吉他每个音符都清亮有力，大鼓弹性十足虽然缺少了M3上那种“荡气回肠”的低音增益效果，量感没有太强，但表现也不算太差，伴奏中节拍性的沙沙声低音不是很明显。嘶哑的男声嗓音也表现力十足可见中频的解析力还是不错的。在这种慢节奏下几乎没有一丝的细节遗漏，仿佛响在耳边。乐曲全数动员时，层次也没有什么散乱。在标准均衡器下，打开BEX音效，再次试听，音场明显变得非常阔，沙沙的伴奏细节让人觉得身临其境，虽然低频量感没有提升但是细节的提升带来的体验相当出色。如果用BEX环绕的话，回响、延时、混响带来的感受，只能用“爽”来形容了。这两种音效是在听全频比较均衡的音乐时非常推荐开启的。总结：对于全频段表现均衡的音乐来说，909的表现可以令要求不是太高的朋友们非常满意，比较苛刻的朋友可能仍然会抱怨低音量感不足。

　　试听《祝你一路顺风》：用标准均衡器，开BEX音效（不开BEX音效的差别与以上歌曲差不多），伴奏过后，女中音表现偏于清亮少了几分温暖。打开BEX重低音之后的效果反而非常好，没有低频过重的沉闷，并且在320KBPS的高码率下，静下心可以隐约地感觉到十分轻微的嘴唇开合呼吸声，但比起用M3听FLAC格式的本曲时，少了一分温柔的喘息。

　　试听《Kiss My lips》：标准均衡器，BEX音效。电子琴和电吉他带来的尖锐高音，可以说把本机对高频部分的把握力发挥得淋漓尽致，多乐器的高频层次依然清晰，干脆明亮，延伸非常广。或许跟YAMAHA是做电子琴闻名于世有关吧，这个芯片对高频的把握无论从量感或解析方面都非常出色。

　　试听《空之轨迹》OP曲：标准均衡器，BEX音效。各种乐器层次分明，音场开阔，在上十种乐器全力开动时没有明显散乱，说明控制力还是相当不错的，但是大动态中低音提琴的那种震场的效果还是没有很好的体现出来，可见原来相对弱势的低频在大动态中如果不使用均衡器会更显得被埋没。

　　可以说I909的内放效果对于要求不是太苛刻的朋友来说，已经基本可以取代低端MP3了。稍微武断点讲（选几个有代表性的方面），如果打击面太过大，欢迎大家举出个例：如果你用的还是以纽曼影音王为代表的炬力芯MP3（或所谓的MP4）的话，那么恭喜你，可以淘汰掉了；如果是公版电路或低频强化电路的飞芯10XX系列MP3的话，可以根据喜好代替了，因为除了低频量感和解析力差距明显，其它方面可以说是基本持平，高频方面有所超越；200元以下的1G容量MP3大部分可以无视了；魅友、爱友、艾友、苹果友（当然还有蓝魔、昂达、OPPO等的一些重音质的国产或国外优秀MP3；三星坚持自家DAC路线的MP3不包含在内，索尼的不能直接放MP3格式虽音质超猛也就不提了）们是留住音质还是想要方便而少带个MP3就请自便了（我自己把M6出手入了个M3回来，就是为了更便携，当然还有就是909的视频解码太无敌了……）。

　　另外说个比较敏感的问题。就是和其他音乐手机的比较。还是那句：如果没有在其它条件相同的情况下，细听对比分辨过的话，请不要随意下结论。猛一听，听感最好的可能是SE的音乐机，尤其是开了MEGA BASS之后，非常迎合低音偏执狂们对低音的需求。但是只是低音潜得深也是远远不够，这样的结果会导致音乐不耐听，例如：低音环绕强细节少，音比较散。细节也是很重要的因素，尤其是伴奏细腻或人声磁性的经典乐曲。中高频也同样重要。所以在比较的时候，如果没有至少两小时的辨别就下定论，显然是有失客观的——尤其是在音乐表现的不同方面互有长短的播放器。

2、均衡器优化与特效搭配建议：
与外放不同，内放的功率相对非常低，所以不用担心破音的问题。

（1）流行音乐通用：
其实使用自带的“流行”均衡方案已经不错了。但由于低频部分的增益只有可耻的+1格，由于当前的流行音乐大多以低频劲爆为主，所以还是加以改进比较好。
　　均衡器方案六：第一音柱+4；第二音柱+2；第三音柱+2；第四音柱+1；第五音柱0；第六音柱-1；第七音柱0；第八音柱+1。 由自带的“流行”均衡器改进而来。大幅增加低频增益以尽可能的增加低频量感。根据自己的感受，为了不使低频过重而发闷，可以适当的把第一音柱调为+3或+2。喜欢高音的，可以把第七和第八音柱适当地上调1-2格，效果非常明显。
　　还是跟前文提到的一样，这个均衡器在各频的电平增益方面，增益幅度差不多，所以在人听音不敏感的区域，狂增4格，带来的听觉上量感提升还不如在中频的增益+2……要想起到极强的效果，低频区的每格增益量最好还是能达到中频增益量的数倍甚至数十倍更好。
　　要想突出重低音，显然需要BEX重低音的加入，开启后，由于输出的频偏，使得下沉感觉变深，量感也有明显的提升。如果不喜欢过重的低音，开BEX，人声和常规乐器的清晰度与层次感会更好。BEX环绕是要大力推荐给喜欢强Virtual 3D立体感的朋友的，效果恰到好处不过不缺。如果对回响等效果没有特殊要求的话，并不是很推荐BEX现场、运动、剧场，尤其是剧场，模拟的不够真实。

（2）突出人声：
　　方案七：第一音柱+1；第二音柱+2；第三音柱+3；第四音柱+2；第五音柱+1；第六音柱-1；第七音柱0；第八音柱+1。
跟外放一样人声频段增益加强。音效可以根据口味推荐调用除了新闻和剧场以外的效果。对于讲课现场录音和听听力等纯人声，推荐下此均衡器+BEX新闻。

（3）其它音乐：
古典乐一般比较均衡，使用自带的“古典”均衡器已经可以了，但建议把第八音柱加为0或+1。音效BEX或BEX现场。
交响乐推荐使用自带的流行均衡器。音效BEX或BEX现场，喜欢低音提琴魅力的不妨加BEX重低音，偏爱小提琴的，可以使用加BEX响亮。
摇滚乐根据喜欢使用自带“摇滚”，或方案六。

这样一来我的建议中已经有了七种均衡方案（不包括微调），前五种都是适用外放，后两种适合内放。手机中还有两组可供随时DIY~，可见这次给的自定均衡器组数真的是非常充足了。

3、耳塞选择的建议
　　由于成本原因，原装耳塞的表现只能是非常差强人意，所以要想发挥I909音质的实力还是得自己选配一幅适合自己的耳塞。

　　对于任何音乐播放器，你都必须对它的音色特点有个详细的了解，并且对你的候选耳塞的特性也要有一定的了解，再结合自己的口味和价格承受力进行筛选，才能选到真正令自己满意的搭配——并不是一味砸钱就可以的（不砸钱是万万不可以的），当然你要是钱够，砸多了总会有适合自己的。

　　所以在此说明下：本篇中由于笔者的财力和见识所限，只能罗列出少量300元以下的耳塞来进行举例（我只是个菜鸟级入门半烧友），描述不符合您的感觉或用词不当，欢迎指出；买耳塞前先看耳塞评测和真假辨别法，尽量买行货；之所以只提耳塞不提耳机，还是因为本机的推力并不大，而大部分的耳机都比较难推，考虑到使用手机听音乐的朋友大都不是那么发烧，耳放也不会常备，所以在此就忽略了。

　　通过前文的详细描述，相信大家对本机的音色特点也有了相当的了解，那么下面列举的例子仅作为参考，不要拘泥于笔者亲测耳塞，大家也可以用类似的思想来选择其他耳塞。

注意:由于本机推力较小,32欧的耳塞容易在超低频或超高频的量感上提不起来（仔细读过全文的应该不用我再解释了。人耳的灵敏度原因）,尽量使用上16欧的耳塞比较好。
     再者，无论什么耳塞，只要不是太差的，褒一褒比较好，有些格外需要褒的，举例中也提到了。任何耳塞在褒时都不要使用高强度的低频音，所以最好关掉均衡器。

（1）相得益彰型：
代表：AKG K314P、森海MX500、MX400、SONY E888等，I909原装耳塞也勉强算上吧。
　　这一系列耳塞都是在各自价位中全频段响应优秀，没有什么“偏科”的耳塞，（原装耳塞除外）。可以说频响特性与机器配合非常默契，胜任各种类型的音乐都没有问题。下面稍微展开一下：
　　50元级别的MX400在这个价位中可以称得上是“全能王”，优秀的解析力和控制力绝对对得起买它的钱。但对缺点在于低频相对不够出色，喜欢古典和轻音乐的朋友非常值得考虑，而喜欢劲爆鼓点的朋友就得犹豫下了。
　　AKG K314P、森海MX500（老版）是风格比较相近的耳塞，迈入100元以上级别之后，听音时会发现音场一下子变得宽广起来，解析力也上了一个级别。这两款耳塞中K314P过渡更圆滑，虽然因此细节上有所遗憾，但个人认为十分适合聆听人声和各种悠扬的曲调，但注意嘶哑风格的歌手的齿音和颤音可能会变滑不少，个人认为此耳机的听感最为舒适，不易疲劳。老版MX500在低频方面相对更胜一筹（老版的灵敏度更高，好推），细节方面表现非常完美，称为这个价位的全频全能王亦不为过。只是要注意MX500新版的RC版由原先的5微米变成了6微米，细节和低频方面有所下降，且由于灵敏度下降，也变得更难推了。而声称老版的MX500又假货众多，所以购买时要慎之又慎，所以虽然要推荐一下，但不建议轻易下手此手塞，如果能搞到可靠的行货老版MX500，不速速入手一条就亏了。
　　SONY E888是日系耳塞中难得的全频全能型作品，目前行货售价在300元级别。该塞采用了生物振膜，褒开之后，解析力非常之强，而且非常容易推，各频段都不错（只有低频在本价位中相对较弱），高频尤其动听。但注意购买它之后要小心的褒久一点，生物振膜非常脆弱，一上来就用大音量强低频很容易把它震坏。
　　I909原装耳塞20元级别吧，只有人声部分和中高频部分尚可入耳，低频只能说差强人意。要求不高朋友如果以听人声为主的话，不换也无妨。

提示：耳塞加上海绵套可以有效提升低频量感。因为海绵套对声波有过滤过作，频率过高通过海绵套的能量损失越多；低频波长很长涎射明显于是能量损失少，于是显得突出了。但要注意，使用越厚的海绵套高频细节损失越明显，所以推荐使用较薄的海绵套。


（2）优势互补型：
代表：森海CX300、达音科C60耳挂、SONY EX71、魅族PT850、漫步者H260。
　　这一系列耳塞都有一个特点：低音强劲，低频音染很重，可以有效地弥补I909音源输出的低音量感不足。满足要求不高的朋友对流行劲爆音乐的低音需求是足够了。
　　先从淘宝价50-70元的国产耳挂达音科C60说起：这款耳机，个人认为性价比非常高。低音之震撼比起许多200元耳塞有过之而无不及，虽然中高频和解析力还停留在50元级别，但作为一款流行入门耳塞还是非常合适的。而且虽然是耳挂，但并不难推。
　　魅族PT850，低频音染很重的一款耳塞，显然是为了迎合年轻一族偏爱重低音的口味设计，而且解析力对得起这个价位，虽然中高音有些飘，低音发散弹性有所缺乏，但对下潜的提升力度还是很明显的。目前原装88元的售价还是值得考虑的，有魅族MP3的朋友要求不高的话，一时也不需要换了。
　　SONY EX71： SONY的低端入耳式，没啥说的，这个价位，除了低音什么也没有了。
　　H260和CX300：国产漫步者H260，曾经的性价比之王，目前100多元的价格性价比仍然是相当不错的，解析力不能说很好，也可以算是及格了，低频还是那么傲人只是稍显浑浊，高频就比较飘了点。CX300，非常需要细褒一段时间才有威力，褒开后不但低频很无敌，中高频解析力方面虽不如MX500老版，但也可圈可点了。这两款算是重点推荐：用了这两款耳塞，如果不是低音偏执狂的话，BEX重低音都不用开了；低频音染如此到位，用在M3会显得低频太过，用在I909上却有种恰好合适的感觉。但要注意的是CX300目前的行货价500元左右（太虚了），水货在190元-250元，CX300国际版水货300元左右，由于假货很多，一定要找信得过的商家买（注意：网购信誉度高不代表卖的是真货！）。提示：这样商家一般在各大耳机论坛（51erji，耳机大家坛之类）都有连接。在这里推荐一个我经常买的淘宝商家“合****技”（为了避嫌，就不直说了）。
     注意：长时间听重低音，容易造成听觉疲劳。由于低频能量过大（原因前面解释够清楚了），对鼓膜的负担很重，后果……

最后：欢迎大家补充笔者从未听过的耳塞~

后记：总计差不多10000字的文章终于完工了，谢谢大家支持，也希望大家喜欢。
                                                   

                                                          07年10月15日
                                                           yzymanayzy

真是想不顶你都不行~

我对楼猪的敬仰入滔滔江水绵绵不绝，佩服得五体投地了，顶礼膜拜先

对 第1楼 yzymanayzy 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
还算中肯

只能说一句佩服.

楼主费了这么多心血研究，写这么专业的帖子，简直雷锋啊！

佩服楼主

汗!!!

专业啊。服你~

支持你啊～！