40款处理器、23款显卡乱战3DMark Vantage

3DMark Vantage正式发布后，大家最关心的莫过于目前各款处理器、显卡在其中能够拿到多少分了。为此，德国PCGH准备了40款处理器、23款显卡，再加上SLI和CrossFire，全面对比了各款硬件在3DMark Vantage里的表现。

处理器测试采用性能级预设，搭配GeForce 8800 GTX显卡、2×1GB内存，使用Windows vista 32-bit系统和ForceWare 175.12 WHQL驱动。

超频到4.0GHz的Core 2 Extreme QX9770拿到了15610分的最高分，而Core 2 Quad Q6600在超到3.8GHz也得到了13618分。AMD方面得分最高的是Phenom X4 9850 BE 3.0GHz，只有9721分，只相当于QX9770 4.0GHz的六成，介于Core 2 Quad Q6600 2.4GHz和Core 2 Quad Q9300 2.5GHz之间。
低端方面，Sempron 3600+只有可怜的1538分，Celeron 440 2.0GHz和Pentium 620 2.8GHz分别为1712分和1724分。这三款都没有超过2000分。
显卡测试采用Core 2 Extreme QX9650 4GHz处理器、索泰nForce 790i SLI Supreme主板、2×1GB DDR3-1866 8-8-8-24内存、Windows Vista 32-bit系统、ForceWare 175.12 WHQL和催化剂8.4驱动，预设仍是性能级。
先看图形测试得分：

图形测试方面GeForce 9800 GX2无疑是最强的，单双卡配置都无可匹敌，而Radeon HD 3870 X2强于GeForce 8800 Ultra，但比GeForce 9800 GX2略低。遗憾的是没有看到两块Radeon HD 3870 X2的成绩。如果和GeForce 9800 GX2的双卡效率一致，那么应该是略低于三块GeForce 9800 GTX。
在低端显卡里，Radeon HD 3450只有122分，GeForce 8400 GS则有206分。


再看总分：

总分排行榜和图形测试部分基本一致，GeForce 9800 GX2 SLI仍然拿到了冠军，三路GeForce 9800 GTX紧随其后，Radeon HD 3870 X2也依然介于GeForce 8800 Ultra和GeForce 9800 GX2之间。
值得一提的是，PCGH还特别测试了Ageia PhysX物理卡的效果。搭配GeForce 9800 GX2的时候得分从10148提升到了10999，也就是8.4％。
接下来是多路显卡效率：

很显然，3DMark Vantage对多显卡配置的优化还是很到位的，SLI和CrossFire的效率都很明显，三路SLI也有1.5倍的提升。另外可以看出，CrossFire的效率比SLI更高一些，Radeon HD 3870 X2相比Radeon HD 3870有了111％之多的提升，而GeForce 9800 GTX SLI和GeForce 9800 GX2 SLI的提升幅度分别为76％和82％。
最后是PCGH录制的两段3DMark Vantage视频，分别来自两个图形测试项目“Jane Nash”和“New Calico”。

谢谢楼主！

超级假

2年之内没打算用VISTA，所以狗日的3D MARK,自己陪你的VISTA玩去吧。你以为你是什么东西，业界标准？我不会再上你的当了。

傻逼的3DMARKS   真不知道每次都是搞的什么玩意，测的数据从来就不能拿来用  

AMD.ATI跟你有仇啊？不要在众人眼前玩弄这些无聊的数据啦！你们这帮家伙.............真他妈想说脏话！

没意义

鄙视造假

   感觉3Dmark vantage ,,


这东西要求配置也太变态了吧???

我中立~没什么意见~~~

事实倒是要说说：现在的AMD\ATI的确技术与研发都落后于NVIDIA和INTEL

就连INTEL都对NVIDIA的主板芯片组连声称赞~目前来说NVIDIA的主板芯片组的确在业界有很高的地位了。

而CPU方面，酷睿系列已经彻底的从性能、工艺、功耗、价格上压得AMD难以喘息。

这些都是毋庸置疑的。

妈的,现在好的单机游戏又有几个了呢?有这功夫不如去编个好点的游戏出来让大家爽爽,天天做3DMark Vantage这种无聊的东西有什么用